№ 13098
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110173906 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. М. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ч. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА П. С. Й. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО – редовно
призована, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 30.03.2022 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ДСП Красно село.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 07.06.2022 г. от ДСП
1
Красно село и социален доклад от 07.06.2022 г. от ДСП Красно село.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в ИМ освен производство по реда на чл. 49,
ал. 1 обективно комулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 от
СК е предявено искане от ищеца в настоящото производство по реда на чл.
127а от СК, в т. 8. В отговора си на ИМ ответникът не е взел становище във
връзка с иска по чл. 127а от СК и предоставя тази възможност.
Адв. Т.: Не възразяване срещу исковете в ИМ. Моля същите да бъдат
уважени напълно, както и по отношение на тези по 127а.
Страните /поотделно/: Нямам възражение по доклада. Да се приемат
доказателствата и днес докладваните такива. Нямаме други доказателствени
искания.
С оглед становищата на процесуалните представители на страните,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения по
делото проекто – доклад, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че приложените към ИМ, отговора на ИМ
документи и социалните доклади следва да бъдат приети като доказателства
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените към ИМ, отговора на
ИМ писмени документи и социалните доклади като доказателства по делото.
Адв. Ч.: Представям оригинал на удостоверение за сключен граждански
брак.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЛАГА по делото оригинал на удостоверение за сключен граждански
брак.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Моля. Ч.: Мола да уважите ИМ. Не претендираме разноски.
Адв. Т.: Моля да уважите исковете в тяхната цялост. Доверителката ми е
напълно съгласна с исковата претенция. Не претендирам разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3