П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен
състав
На тринадесети декември две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА Членове:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Десислава Садова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХ дело № 827 по
описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 14.30 часа се явиха: ...…………....................
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомени по телефона, изпраща
представител – Мл. Прокурор Десислава
Садова.
Подсъдимият Е.М.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен
защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Б.К.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен
защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият А. Х.М., редовно
призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен
защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият М.К.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен
защитник от досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е.М.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б.К.М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. Х.М. - Да се
даде ход на делото.
Подсъдимият М.К.А.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимите.
Подсъдимият Е.М.А.,
роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,
берзаботен, неосъждан/реабилитиран
по право/ с ЕГН **********.
Подсъдимият Б.К.М.,
роден на ***г***,
българин , български граж;данин, с постоянен и настоящ адрес *** ,
неженен, начално образование, безработен, осъждан с ЕГН **********.
Подсъдимият А. Х.М., роден на ***г***, българин ,
български гражданин, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес *** , неженен,
неграмотен, не може да чете , не може да пише, но може да полага подпис,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият М.К.А., роден на ***г***,
българин , български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен,
начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
На основание
чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Е.М.А.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника
и секретаря.
Подсъдимият Б.К.М.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника
и секретаря.
Подсъдимият А. Х.М.- Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
Подсъдимият М.К.А.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника
и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият Е.М.А.– Разяснени са ми правата.
Подсъдимият Б.К.М.– Разяснени са ми правата.
Подсъдимият А. Х.М.– Разяснени са ми
правата.
Подсъдимият М.К.А.– Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът – Представили сме
споразумение, което сме подписали с адв. Т., защитник на подсъдимите Е.М.А., Б.К.М.,
А.
Х.М. и М.К.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
Адв. Т. - Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Е.М.А. –
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Б.К.М. –
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият А. Х.М. – Поддържам споразумението, което
сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Подсъдимият М.К.А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Съдът предлага на
страните следната промяна в Споразумението –относно допусната
техническа грешка по отношение на обвиняемия Е.М.А., където при
изписване на месеца в който е извършено деянието е посочено /10месец/ вместо
верния /12 месец/.
Прокурорът – Съгласна съм с предложената промяна.
Адв. Т.
– Също съм съгласна.
Подсъдимият Е.М.А.– Също съм съгласен.
Подсъдимият Б.К.М.– Също съм съгласен.
Подсъдимият А. Х.М.– Също съм съгласен.
Подсъдимият М.К.А.– Също съм съгласен.
С оглед
така предложеното от съда и след становището на страните, че същите не възразяват да бъде допусната промяна в споразумение, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в представеното споразумение, като в частта по
отношение на обвиняемия Е.М.А., където при изписване на
месеца в който е извършено деянието е посочено /10месец/ ДА СЕ ЧЕТЕ: 03/04.12.2019г.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Е.М.А.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Е.М.А.- Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Б.К.М., разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Б.К.М.- Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. Х.М., разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият А. Х.М.- Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М.К.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М.К.А.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното
споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на
окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 13.12.2019г. в гр.Свиленград между подписаните Десислава Садова– младши прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и Д.Т. ***, служебен защитник на Е.М.А., Б.К.М., А.Х.М. и М.К.А. *** - обвиняеми по досъдебно производство №484/2019г. по описа на РУ- Свиленград и, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на споразумение, включващо съгласието по
всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното и при
условията на чл. 381, ал.4 от НПК, а именно:
1.Обвиняемият Е.М.А., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, берзаботен, неосъждан с ЕГН **********, се признава за
виновен за това, че на 03/04.12.2019г. в гр. Любимец, обл. Хасково като
извършител в съучастие с Б.К. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот /демонтиране на стъкло на прозорез/ отнел чужди движими вещи,
а именно: ел. кабел, дебел черен на готварска печка с дължина 1,20 метра; ел.
кабел на радиатор с дължина 1,50 метра; ел. кабел, тънък, черен на цвят, кабел
на прахосмукачка с дължина 6,00 метра; ел. кабел, дебел, черен на цвят на ел.
котлон с дължина 1,50 метра; ел. кабел, бял на цвят на печка за отопление с
дължина 1,50 метра; ел. кабел, черен на цвят на печка за отопление с дължина
1,50 метра, всичко на обща стойност 24 лева от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН ********** от
гр. Любимец, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били заместени.
– престъпление
по чл. 197, т.3 вр чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по 197, т.3 вр чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК от обвиняемия Е.М.А. със снета по-горе самоличност на основание 197, т.3 вр чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр.
чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б от НК
се налага наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки:
а/ „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 1 /една / година
с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 1 /една/ година;
в/ и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 година.
Наказанието „пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Е.М.А. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
2. Обвиняемият Б.К.М. роден на ***г***, българин , български граж;данин, с постоянен и настоящ адрес *** , неженен, начално образование, безработен,
неосъждан с ЕГН ********** се признава за
виновен за това, че на 03/04.12.2019г. в гр.Любимец, обл. Хасково като
извършител в съучастие с Е.М.А. ***, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот / демонтиране на сrькло на прозорец /отнел чужди
движими вещи, а именно отнел чужди движими вещи, а именно: ел. кабел , дебел
черен на готварска печка с дължина 1,20 мета; ел. кабел на рад.иатор с дължина
1,50 мета; ел. кабел, rьнък, черен на цвят кабел на прахосмукачка с дължина
6,00 мета; ел. кабел, дебел черен на цвят на ел.котлон с дължина 1,50 мета; ел.
кабел , бял на цвят на печки за отопление с дължина 1,50 метра ; ел. кабел ,
черен на цвят на печки за отопление с дължина 1,50 метра, всичко на обща
стойност 24 лева от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН ********** от
гр. Любимец, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен и деянието е
извършено повторно
–
престъпление чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК от обвиняемия Б.К.М. чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28,
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 /три/ години.
3. Обвиняемият А.Х.М. роден на ***г***, българин ,
български гражданин, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес *** , неженен,
неграмотен, не може да чете , не може да пише, но може да полага подпис,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за
виновен за това, че на 04/05.12.2019г. в гр.Любимец, обл. Хасково като извършител
в съучастие с М.К.А. *** отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой телевизор
марка „Volte1 ; парче от балатум с размери 1,30 метра / 2метра; 6 броя буркани
домашен пчелен мед-захаросан; 1 брой перде от текстил с размери 1,30м/1,90
метра ; 1 брой капла с гума за велосипед със скъсани спици , всичко на обща
стойност 111 лева от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН ********** от
гр. Любимец, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието представлява опасен рецидив
– престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.29, ал.1, б. „А“ от НК.
За извършеното
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ от обвиняемия А.Х.М. със снета по-горе самоличност на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.
194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК
се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца.
На основание чл.57, ал.1,
т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието
“Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия А.Х.М. да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.2
вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия А.Х.М. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР ,считано от
09.12.2019г. и по реда на НПК с Постановление на РП-Свиленград за задържане до
72 часа, считано от 10.12.2019г.
4. Обвиняемият М.К.А., роден на ***г***, българин ,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, начално
образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен за това, че на
04/05.12.2019г. в гр.Любимец, обл. Хасково като извършител в съучастие с А.Х.М.
*** отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой телевизор марка „Volte1 ; парче
от балатум с размери 1,30 метра / 2метра; 6 броя буркани домашен пчелен
мед-захаросан; 1 брой перде от текстил с размери 1,30м/1,90 метра ; 1 брой
капла с гума за велосипед със скъсани спици , всичко на обща стойност 111 лева
от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН ********** от гр. Любимец, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били
върнати — престьпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК
За извършеното престъпление
по чл.197,
т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК от обвиняемия М.К.А. със снета
по-горе самоличност на основание чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”, вр. чл. 42а, ал.2,
т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б от НК се налага наказание ”Пробация”
със следните пробационни мерки:
а/ „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 1 /една / година с периодичност на явяването 2 /два/ пъти
седмично;
б/ „задължителни срещи с
пробационен служител” за срок от 1 /една/ година;
в/ и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 1 година.
Наказанието „пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия М.К.А.
на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
5. Причинените от деянието извършено от
обвиняемите Е.М.А., Б.К.М., А.Х.М. и М.К.А. имуществени
вреди са възстановени, чрез заместването и връщането на отнетите вещи.
6. Направените по делото разноски в
размер на 75лв. и 60 ст. за съдебно-оценителна експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от
обвиняемите Е.М.А., Б.К.М., А.Х.М. и М.К.А. по равно.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от
НПК.
За така извършеното престъпление
чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемите Е.М.А., Б.К.М., А.Х.М. и М.К.А. *** беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Е.М.А., ДЕКЛАРИРАМ
че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Е.М.А. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б.К.М., ДЕКЛАРИРАМ
че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Б.К.М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А.Х.М., ДЕКЛАРИРАМ
че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ А.Х.М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М.К.А., ДЕКЛАРИРАМ
че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М.К.А. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:…………
ЗАЩИТНИК:………………………..
/Десислава Садова/ /
адв. Д.Т. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
ОБВИНЯЕМ:................................
/ Б.К.М./ / Е.М.А./
ОБВИНЯЕМ:..................................
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М.К.А. / / А.Х.М./
Съобразявайки се с
текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Десислава Садова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. Д.Т.
*** – защитник на подсъдимите Е.М.А. , Б.К.М.,
А.
Х.М. и М.К.А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.М.А., роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,
берзаботен, неосъждан/реабилитиран
по право/ с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03/04.12.2019г. в гр. Любимец, обл. Хасково като
извършител в съучастие с Б.К. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот /демонтиране на стъкло на прозорез/ отнел чужди движими вещи,
а именно: ел. кабел, дебел черен на готварска печка с дължина 1,20 метра; ел.
кабел на радиатор с дължина 1,50 метра; ел. кабел, тънък, черен на цвят, кабел
на прахосмукачка с дължина 6,00 метра; ел. кабел, дебел, черен на цвят на ел.
котлон с дължина 1,50 метра; ел. кабел, бял на цвят на печка за отопление с
дължина 1,50 метра; ел. кабел, черен на цвят на печка за отопление с дължина
1,50 метра, всичко на обща стойност 24 лева от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН ********** от
гр. Любимец, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били заместени – престъпление по
чл. 197, т.3 вр чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК,
поради което и на основание 197,
т.3 вр чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1
т.2, б. ”б”, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б от НК го ОСЪЖДА наказание ”Пробация” със следните пробационни
мерки:
а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 1 /една / година с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с пробационен служител” за
срок от 1 /една/ година;
в/ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в
размер на 100 часа годишно за срок от 1
година.
Наказанието
„пробация” да се изпълни по настоящия
адрес на обвиняемия Е.М.А. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Е.М.А., със снета
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по
сметка на ОД на МВР - Хасково, направените по делото разноски в размер 18,90 лв. /осемнадесет лева
и деветдесет стотинки/ - в Досъдебното производство, представляващи разноски за Оценъчна експертиза.
ІI. ПРИЗНАВА подсъдимия
Б.К.М., роден на ***г***, българин ,
български граж;данин, с постоянен и настоящ адрес *** ,
неженен, начално образование, безработен, осъждан с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03/04.12.2019г.
в гр.Любимец, обл. Хасково като извършител в съучастие с Е.М.А. ***, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот / демонтиране на
сrькло на прозорец /отнел чужди движими вещи, а именно отнел чужди движими вещи,
а именно: ел. кабел , дебел черен на готварска печка с дължина 1,20 мета; ел.
кабел на рад.иатор с дължина 1,50 мета; ел. кабел, rьнък, черен на цвят кабел
на прахосмукачка с дължина 6,00 мета; ел. кабел, дебел черен на цвят на
ел.котлон с дължина 1,50 мета; ел. кабел , бял на цвят на печки за отопление с
дължина 1,50 метра ; ел. кабел , черен на цвят на печки за отопление с дължина
1,50 метра, всичко на обща стойност 24 лева от владението на Стефка Иванова
Козалиева с ЕГН ********** от гр. Любимец, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно –
престъпление чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.28, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1от НК го ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
ОТЛАГА, на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Б.К.М., със снета
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по
сметка на ОД на МВР - Хасково, направените по делото разноски в размер 18,90 лв. /осемнадесет
лева и деветдесет стотинки/ - в Досъдебното производство, представляващи разноски за Оценъчна експертиза.
ІII. ПРИЗНАВА подсъдимия
А.
Х.М., роден на ***г***, българин , български гражданин, с постоянен адрес *** и с
настоящ адрес *** , неженен, неграмотен, не може да чете , не може да пише, но
може да полага подпис, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04/05.12.2019г. в гр.Любимец, обл. Хасково като
извършител в съучастие с М.К.А. *** отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой
телевизор марка „Volte1 ; парче от балатум с размери 1,30 метра / 2метра; 6
броя буркани домашен пчелен мед-захаросан; 1 брой перде от текстил с размери
1,30м/1,90 метра ; 1 брой капла с гума за велосипед със скъсани спици , всичко
на обща стойност 111 лева от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН **********
от гр. Любимец, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието представлява опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.29, ал.1, б. „А“ от НК,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1,
б. „А“ вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА
на наказание ”Лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на подсъдимия А.Х.М.
ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „СТРОГ”
режим.
ПРИСПАДА на основание
чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия А.Х.М. наказание „Лишаване от свобода”
времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР, считано от
09.12.2019г. и по реда на НПК с Постановление на РП-Свиленград за задържане до
72 часа, считано от 10.12.2019г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия А. Х.М., със снета
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР -
Хасково, направените по делото разноски в размер 18,90 лв. /осемнадесет лева и деветдесет стотинки/ - в Досъдебното производство, представляващи разноски за Оценъчна експертиза.
IV. ПРИЗНАВА подсъдимия
М.К.А., роден на ***г***,
българин , български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен,
начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04/05.12.2019г. в гр.Любимец, обл. Хасково като
извършител в съучастие с А.Х.М. *** отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой
телевизор марка „Volte1 ; парче от балатум с размери 1,30 метра / 2метра; 6
броя буркани домашен пчелен мед-захаросан; 1 брой перде от текстил с размери
1,30м/1,90 метра ; 1 брой капла с гума за велосипед със скъсани спици , всичко
на обща стойност 111 лева от владението на Стефка Иванова Козалиева с ЕГН **********
от гр. Любимец, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били върнати — престьпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.197, т.1, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”, вр. чл. 42а, ал.2,
т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б от НК го ОСЪЖДА на наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки:
а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 1 /една / година с периодичност на явяването 2 /два/ пъти
седмично;
б/ „задължителни срещи с пробационен служител” за
срок от 1 /една/ година;
в/ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в
размер на 100 часа годишно за срок от 1
година.
Наказанието „пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия М.К.А. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия М.К.А., със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на
МВР - Хасково, направените по делото разноски в размер 18,90 лв. /осемнадесет
лева и деветдесет стотинки/ - в Досъдебното производство, представляващи разноски за Оценъчна експертиза.
С оглед горното и на основание
чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 827/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу
Е.М.А. за престъпление по чл. 197, т.3 вр чл.195, ал.1,
т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК,
Б.К.М. за – престъпление чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК,
А. Х.М. –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.29, ал.1, б. „А“ от НК.
и М.К.А. — престьпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам,
че е отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимите - Е.М.А., Б.К.М. и М.К.А., поради което
моля съда същата да бъде отменена. Моля
на основание чл.309, ал.2 от НПК моля да вземете мярка за неотклонение
Задържане под стража спрямо подсъдимия А. Х.М., доколкото има наложено влязло в
сила ефективно осъждане с лишаване от свобода и отделно, считам че е налице
опасност същият да се укрие с цел осуетяване изпълнение на наложеното
наказание.
Адв.
Т.
– Съгласен съм с казаното от представителя на прокуратурата.
Подсъдимият
Е.М.А.– Придържам се казаното от
защитника ми.
Подсъдимият Б.К.М. – Придържам се казаното от защитника ми.
Подсъдимият А. Х.М.– Придържам се
казаното от защитника ми.
Подсъдимият М.К.А. – Придържам се казаното от защитника ми
Съдът счита, че доколкото
наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва
мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимите - Е.М.А., Б.К.М. и М.К.А. на
досъдебното производство да бъде отменена, а спрямо подсъдимият А. Х.М., в предвид ефективно
наказание лишаване от свобода на основание чл.309, ал.2 НПК, съдът намира, че
следва да вземе мярка за неотклонение Задържане под стража доколкото има наложено
влязло в сила ефективно осъждане с лишаване от свобода и отделно, счита че
налице опасност същият да се укрие с цел осуетяване изпълнение на наложеното
наказание.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, спрямо А. Х.М., с ЕГН **********, със снета по
делото самоличност, до привеждане на наказанието Лишаване от свобода в изпълнение.
ОТМЕНЯ
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия Е.М.А., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия Б.К.М., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия М.К.А., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта в която мерките за неотклонение са
отменени не подлежи на обжалване или протест,а в останалата част, в която е взета мярка за неотклонение задържане под
стража спрямо подсъдимият А. Х.М.
подлежи на обжалване или протест пред Хасковски окръжен съд в 7дневен
срок,считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение.
СЪДИЯ:.......................
Да се изпрати препис от Определението на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и изпълнение.
Адв. Т.– Моля да ми бъде издаден незаверен
препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът
намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от
днешното съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
СЪДИЯ:.......................
СЕКРЕТАР:.........................