№ 270
гр. Пловдив, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно
частно гражданско дело № 20225300500313 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна частна жалба с вх.№ 6887/27.01.2022 г. в
регистратурата на ПдРС, подадена от „Теленор България“ЕАД, ЕИК *********, чрез
адвокат В.Г., против Разпореждане от 12.01.2022 г., постановено по ч.г.д.№ 19 640/2021г. по
описа на РС Пловдив, с което е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК за сумите: сумата от 163,14 лв., представляваща незаплатени лизингови
вноски, както следва: 78,24 лв. по договор за лизинг от 08.04.2019 г.; 73,35 лв. - дължими за
периода месец декември 2019 г. до месец март 2021 г.; 4,89 лв. -допълнителна сума в размер
на 4,89 лв., дължима поради невръщане на мобилното устройство; сумата от 84,90 лв. по
договор за лизинг от 27.09.2018 г., за незаплатени 9 бр. лизингови вноски на обща стойност
76,41 лв, дължими за периода месец декември 2019 г. до месец август 2020 г., както и сумата
от 4,89 лв., представляваща допълнителна сума в размер на 8,49 лв., дължима поради
невръщане на мобилното устройство; 266,45 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент, начислена във фактура № **********/15.12.2019 г., както следва:
сумата от 54,11 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на абонамент от
27.09.2018 г., от които 27,48 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни
такси и сумата от 26,63 лв., представляваща неустойка за предоставено за ползване
устройство MEIZU M6 16GB Dual Silver, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от
договора.; сумата от 212,34 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
абонамент от 08.04.2019 г. за мобилен номер +3598*********, от които 79,98 лв.,
представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и сумата от 132,36 лв.,
представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство HUAWEI Y5 2018 Blue, с
отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договора.
Съдът констатира, че обжалваният съдебен акт, приложен в изпратеното хартиено
досие на делото, не отговаря на изискванията на чл. 236, ал. 3 от ГПК и чл. 102а, ал. 4 от
ГПК, тъй като не носи подпис на съдията, който го е постановил, нито заверка с печат на
съда и подпис на служител с посочване на трите му имена и длъжността. Това налага
настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на РС с указания за надлежно
окомплектоване на хартиеното досие на делото с хронологично подреждане на всички
документи и актове, съдържащи се в същото, материализирани на хартиен носител с подпис
по чл. 236, ал. 3 от ГПК или заверка по реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК. В този смисъл следва
1
да се имат предвид указанията на горестоящите съдилища, включително с Разпореждане №
60099/22.11.2021г., на Емилия Василева, 2г.о., ВКС.След изпълнение на указанията делото
следва да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна частна
жалба.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. г. д. № 313/2022 г. по описа на Окръжен съд
Пловдив, Гражданско отделение, VI гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС Пловдив за изпълнение на посочените в мотивната част
указания, след което делото да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждане на
въззивната частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2