№ 10
гр. Благоевград, 14.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20241200900264 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ „БС Група Компани“ АД- редовно призован, явява се
адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „КООКС 2006“, представляван от ликвидатора Ц.В.–
редовно призован, не се явява законен или упълномощен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. – редовно призован, не се явява.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото ход на делото, страните са редовно
призовани.
Предвид редовното призоваване на страните и липсата на пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А. – От името на молителя „БС Група Компани“ АД поддържам
молбата по съображенията, изложени в нея. След датата на подаването й не е
постъпило плащане от длъжника, който е в производство по ликвидация.
Запозната съм с постъпилите писма от ОД на МВР – Благоевград, от Агенция
1
по вписванията, както и с отговора на НАП, постъпил днес. Моля да ги
приобщите като писмени доказателства по делото. Моля да отложите делото
с цел изпълнение на допуснатата ССЕ. Доверителят ми е внесъл в срок
определеният депозит в размер на 1 000 лева.
На основание чл. 146 от ГПК , съдът прави устен доклад по делото и
препраща към Определение № 674/17.12.2024 г.
АДВ. А. – Нямам възражения по проекта за доклад на съда.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпило е писмо от ОД на МВР – Благоевград, с рег. №
22960/23.12.2024 г. с приложена справка от АИС „Регистрация на МПС и
собственици“ /3 бр./.
Постъпило е и Удостоверение от Агенция по вписванията с изх. №
3991/2024., с която уведомяват съда, че по отношение на ответното дружество
няма вписвания, отбелязвания и заличавания, считано за периода от
29.03.2002 г. до 27.12.2024 г.
Постъпила е и справка от ТД на НАП, офис Благоевград, с вх. №
512/14.01.2025 г. с която уведомяват съда, че образуваното изпълнително дело
срещу дружеството ответник е прекратено поради това, че относно
задълженията е изтекъл десетгодишният давностен срок и служебно са
отписани вземанията при взискател НАП и наложените обезпечителни мерки
са отменени.
Постъпила е молба от вещото лице Г. Х. Х., с която уведомява съда, че е
получил призовката на 07.01.2025 г. и заключението по допуснатата
експертиза не е изготвено.
съдът счита, че като допустими и относими следва да приеме
представените с нарочни писма доказателства представени от ОД на МВР, ТД
на НАП - офис Благоевград и Агенция по вписванията. Ето защо, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства:
Справка от Централна база за настояща собственост на МПС, Справка
по история на ПС относно прекратяване на регистрация, Справка изготвена на
20.12.2024 г., Удостоверение от Агенция по вписванията с изх. №
3991/30.12.2024 г., Писмо от ТД на НАП, офис Благоевград с изх. №
224#1/14.01.2025 г. с приложен ел. файл.
СЪДЪТ счита, че за изготвяне на допуснатата ССЕ от вещото лице
следва делото да бъде отложено за друга дата и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 11.02.2025 г. от 13,30 часа, за която дата
молителят уведомен в днешното съдебно заседание чрез адв. А.
Ответното дружество уведомено по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК
Да се призове вещото лице.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3