Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Разград,
24.04.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна Цонева
като разгледа адм.дело № 61 по описа за 2023 година и за да се
произнесе, съобрази следното:
Насрочено е съдебно заседание за 11.05.2023г. от
11.00ч.
С
молба вх.№ 679/24.04.2023г.
от жалбоподателя „Пан
Медия“ ООД-гр.София, ЕИК *********, представлявано от управителя
Галина Георгиева Костадинова, действаща чрез упълномощен адв.Х. Солоков, е поискано отлагане на делото и насрочване на съдебно
заседание за друга дата. Като причина за исканото отлагане е
посочен служебен ангажимент на упълномощения адв.Х.С., а именно явяването му на
същата дата – 11.05.2023г. от 15:20ч. по гр.д.№ 283/2022г. по описа на РС-Айтос,
в съдебно заседание, насрочено с Протоколно определение от 02.02.2023г., за
което са представени и доказателства – призовка за делото пред РС-Айтос,
изпратена на 22.03.2023г. Жалбоподателят се позовавана на разпоредбата на
чл.144 от АПК във вр. с чл.142, ал.2 от ГПК, според която съдът отлага делото,
ако страната и пълномощникът или само пълномощникът не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани. Счита, че възлагането на
защитата на жалбоподателя на друг адвокат (нов защитник) би отнело допълнително
време за запознаване с материалите по делото, което ще доведе до ново отлагане
на делото. При евентуално отлагане на делото и с цел процесуална икономия, в
молбата са посочени възможните свободни дати на адв.С., а именно от 16.05.2023г.
до 19.05.2023г., когато няма насрочени дела и може да се яви пред
Административен съд-Разград по настоящото дело.
Молбата е неоснователна.
Жалбоподателят неправилно се позовава на разпоредбата на чл.144 от АПК във вр. с чл.142, ал.2 от ГПК,
тъй като в производството по оспорване на административни актове пред съда,
каквото е настоящото, има специална
разпоредба за отлагане на делото, а именно тази на чл.139, ал.1 от АПК, според
която основание
за отлагане на делото е налице при едновременна
невъзможност за явяване поради неотстраними препятствия за страната и за
пълномощника й. В този смисъл, дори и да са налице уважителни причини за
неявяването на упълномощения адв.Х. Солоков за насроченото съдебно заседание на
11.05.2023г., то извинителни обстоятелства в случая не са доказани по отношение
на законния представител на жалбоподателя по делото „Пан Медия“ ООД-гр.София, ЕИК
*********, представлявано от управителя Галина Георгиева Костадинов.
При това положение жалбоподателят следва да бъде уведомен, че липсва
основание за отсрочване на делото, освен ако нововъзникнали обстоятелства не
наложат това, и следва своевременно да организира защитата си.
Воден от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
УКАЗВА на жалбоподателя „Пан Медия“ ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, район Триадица, кв.“Манастирски ливади“,
бл.120, вх.В, ет.4, ап.16, представлявано от управителя Галина Георгиева
Костадинова, действаща чрез упълномощен адв.Х. Солоков, че липсва основание
за отсрочване на съдебното заседание от 11.05.2023г., с оглед разпоредбата на
чл.139, ал.1 от АПК - недоказана едновременна невъзможност за явяване поради
неотстраними препятствия за страната и за пълномощника й, каквито обстоятелства
в случая не са установени по отношение на жалбоподателя по делото „Пан Медия“ ООД-гр.София, ЕИК
*********, представлявано от управителя Галина Георгиева Костадинов.
УКАЗВА на жалбоподателя във връзка с
горното да организира защитата си за насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: