Определение по в. т. дело №107/2021 на Апелативен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

№   260162                            30.03. 2021 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на горепосочената дата                                               година 2021

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 107  по описа  на Варненския апелативен съд за 2021г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото и по реда на чл.267 ГПК.

          Образувано е по подадена въззивна жалба от П.С.С., ЕГН **********,*** против решение № 260372/08.12.2020г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. 200/2020г. В ЧАСТТА, в която е прието за установено по отношение на Банка ДСК, ЕАД че същата дължи на банката въз основа на договор за ипотечен кредит от 07.11.2007г. следните суми : сумата от 54 536.78 евро – главница, възнаградителна лихва – 3 683.95 евро, начислена за периода 09.08.2017-17.07.2018 год., лихвена надбавка за забава в общ размер на 74.07 евро, от които 43.77 евро за периода от 10.08.2017-15.07.2018 год. по т.20.1 от Общите условия към допълнително споразумение и 30.30 евро за периода 16.07.2018-17.07.2018 год. по т.20.2. от Общите условия към допълнително споразумение и сума в общ размер на 1683.04 евро, от които 949.92 евро – такса управление, дължима на основание т.12 от  договора за кредит, 447.75 евро – застраховка на обезпечение, на основание т.27 от Общите условия към договора за кредит и 285.37 евро – такса за подновяване срока на действие на ипотеката ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 18.07.2018 год. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за незабавно изпълнение № 5499/20.07.2018 год. и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 11055/2018  год. на ВРС – 35-ти състав, както и В ЧАСТТА, в която е осъдена да заплати на банката 7270 лева, представляваща разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и 2 396 лева, представляваща разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, за които е издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 11055/2018  год. на ВРС – 35-ти състав. Въззивницата счита решението в обжалваните части за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалния закон и за необосновано, а също така и за постановено по нередовен иск. Излага подробни съображения за това. Направено е искане същото да бъде обезсилено, евентуално отменено и вместо него -  постановено друго, с което предявеният срещу нея иск бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан.

          В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение, а решението в обжалваните части – да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

          Доказателствени искания не са направени.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в  процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

          Водим от горното, съдът

 

О   П    Р   Е   Д    Е   Л   И    :

 

          НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 8 юни 2021г. от 13,30часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ: