Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
на съдията-докладчик по НОХД № 2025/2019 г.
по описа на Районен съд Пазарджик
ТАНЯ ПЕТКОВА
Днес, 05.11.2019 г., след като се
запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Пазарджик обвинителен акт против
Б.Т.В. *** за престъпление по чл.172б ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28 ал.1
от НК и против Т.Н.В. *** за престъпление по чл.172б ал.1 от НК, както и с
материалите по проведеното досъдебно производство, намирам, че делото е подсъдно на съда и са налице
условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в тричленен състав- съдия и двама съдебни заседатели.
С оглед на горното и на основание
чл.247а ал.2 т.1 от НПК,
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 16.12.2019 г. от 10,00 часа.
За посочената дата и час да се призоват:
1. Подсъдимите- на посочените в приложението към ОА адреси- с връчване на препис от
обвинителния акт.
2. Защитникът- адв. Иван Георгиев
Васев от ПАК.
3./ Ощетените ЮЛ:
- „Адидас АГ“ Германия и „Адидас Интернешънъл Маркетинг” ООД Холандия- чрез
юридическия си представител за територията на Република България „АРСИС
Консултинг” ЕООД-София, представлявано от Велизар Драгомиров Соколов,
представлявано от юрисконсулт Катя Йорданова Цацова- гр. София, ул. „Едисон“ № 47-47Б, ет.5, ап.33;
- „Найки Иновейт“ CV“ САЩ- чрез
юридическия си представител за територията на Република България „АРСИС
Консултинг” ЕООД-София, представлявано от Велизар Драгомиров Соколов, представлявано
от юрисконсулт Катя Йорданова Цацова- гр. София, ул. „Едисон“ № 47-47Б, ет.5, ап.33 и чрез „ПЕТОШЕВИЧ“ ЕООД гр.
София представлявяано от адв. Максим Димитров Христов- гр. София, ул. „Съборна“
№ 14, ет.3, офис 6;
- „Пума СЕ“-Германия- чрез юридическия му представител за територията на
Р.България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от адв.Анета Стойкова
Таджер - гр.София, ул. „Хан Крум“ № 40, ет.1, ап.2;
-
„Долче и Габана Трейдмаркс С.р.л.“ Италия- чрез юридическия му представител
за територията на Р.България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от
адв.Анета Стойкова Таджер - гр.София, ул. „Хан Крум“ № 40, ет.1, ап.2;
- „Дизел С.п.А.“ Италия- чрез юридическия му представител за територията на
Р.България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от адв.Анета Стойкова
Таджер - гр.София, ул. „Хан Крум“ № 40, ет.1, ап.2;
- „Dsquared2 TM SA“ Люксембург- чрез юридическия му представител за територията на
Р.България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от адв.Анета Стойкова
Таджер - гр.София, ул. „Хан Крум“ № 40, ет.1, ап.2;
- „HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co KG“ Германия- чрез юридическия му
представител за територията на Р.България „Турку, Таджер и Турку“ ООД,
представлявано от адв.Анета Стойкова Таджер - гр.София, ул. „Хан Крум“ № 40,
ет.1, ап.2;
- „Esptit International“ US- чрез
адв. Олга Русева Сиракова- гр. София, ж.к. „Гео Милев“ №240, вх.Д, ет.4, ап.96;
4. Районна прокуратура- Пазарджик.
Да се осигури участието на съдебни
заседатели.
На подсъдимите
да се изпрати препис от настоящето разпореждане, с което им се съобщава:
- за насроченото разпоредително
заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1
от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална
принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
- че има право да се яви със
защитник и възможност да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, а именно: подсъдимият е
непълнолетен; подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или
подсъдимият е задържан; делото се
разглежда в отсъствието на подсъдимия; подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
- делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК, се намира
извън пределите на Република България и а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на
подсъдимите, че в 7-дневен срок от получаване
на разпореждането могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят свои искания.
На
прокурора, защитника и ощетените ЮЛ да се изпрати препис от настоящото
разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК (посочени по-горе), а на ощетените ЮЛ и това, че имат
право да упълномощят повереник.
УКАЗВА на
прокурора, защитника и ощетените ЮЛ и това, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на ощетените
ЮЛ, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането
могат да направят искане за конституиране като граждански ищец.
УКАЗВА на
всички призовани лица, че съгласно чл.248 ал.3 НПК в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл.248 ал.1 т. от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на
всички призовани лица, че делото се намира в наказателното деловодство на РС Пазарджик, където
могат да се запознаят с материалите по него и да направят необходимите
извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: