Д О П Ъ Л Н И Т
Е Л Н О О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………
град Горна Оряховица, 16.05.2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Горнооряховският районен съд, трети състав, в закрито
съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година,
в състав :
Председател : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
Членове : ………………………………
Съдебни заседатели :
………………………………
при
секретаря Милена Димитрова и в присъствието на прокурора ……………………, като
разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 2137 по описа за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
С молба рег. № 260258/31.03.2022г., молителят
Калинка П.
Алиева с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощник
– адв. Росен Илиев от ВТАК, посочвав протокола от
проведеното на 20.04.2021г. съдебно заседание е изписан погрешно ЕГН на ищеца И.П.И. като ЕГН **********, вместо действителния
ЕГН **********, като така е допусната очевидна
фактическа грешка. Моли съда да допусне поправка на тази очевидна фактическа
грешка.
В предоставения им срок, ищците М.А.Й. с ЕГН **********,
с адрес ***, и И.П.И. с ЕГН **********, с адрес ***, не депозират
писмен отговор на молбата.
В предоставения й срок, ответницата
П.М.П. с ЕГН **********, с адрес ***, и с настоящ
адрес ***, телефон: **********, чрез пълномощника си
– адв. П.С. от ВТАК, депозира
отговор. Изразява становище,
че ако от представения препис от личната карта на ищеца И.П.И. се установи разминаване
в ЕГН на същия, то съдът следва да уважи молбата за поправка на допусната очевидна фактическа
грешка.
Съдът, след като прецени депозираната
молба с правно основание чл.247 от ГПК, взе предвид съображенията на страните и
прецени обстоятелствата по делото, приема за установено от фактическа страна
следното :
С протоколно определение от 20.04.2022г. по гр. дело №
2137/2019г. по описа на ГОРС, съдът е
одобрил постигната между страните по делото съдебно спогодба, както следва : „И.П.И. с ЕГН **********,
с адрес ***, ПОЛУЧАВА В СВОЙ ДЯЛ И
ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ следния НЕДВИЖИМ ИМОТ,
намиращ се в село Добри Дял, общ. Лясковец, ул. „Росица” № 26, представляващ
ДВОРНО МЯСТО от
П.М.П.
с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, ПОЛУЧАВА за уравнение на дела си от процесните недвижими имоти, възложени в дял на И.П.И.,
сумата от 5833 лв./пет хиляди осемстотин тридесет и три лева/, която е
изплатена в брой на ответницата в днешното съдебно заседание.
М.А.Й.
с ЕГН **********, с адрес ***, ПОЛУЧАВА за уравнение на дела си от процесните недвижими имоти, възложени в дял на И.П.И.,
сумата от 1000 лв./ хиляда лева/, изплатена в брой в днешното съдебно
заседание.
КАЛИНКА П.И. с ЕГН **********, с
адрес ***, получава в дял следната движима вещ, а именно :
МОТОЦИКЛЕТ „ХОНДА ПАНТЕОН” с рег. № ВТ3456В, цвят – сив металик, номер на рама
ZDCKF02A0WF014878, номер на двигател HIKF02E0014886, дата на
първа регистрация : 15.07.1999г. на стойност 90 лв.
Страните заявяват, че към настоящия момент са си
разпределили съсобствените движими вещи и нямат
претенции един спрямо друг във връзка с тези движими вещи.
Ищците И.П.И., М.А.Й. и Калинка П.И. и ответницата П.М.П.
заявяват, че не желаят да получат суми за парично уравнение на дяловете си от процесния мотоциклет. Страните заявяват, че с изплащането
на посочените по-горе суми ликвидират и всички имуществени и сметни претенции
по между си във връзка с процесния имот, и за в
бъдеще няма да имат претенции един към друг“.
С определението си от 20.04.2021г., съдът е осъдил И.П.И. с ЕГН **********,
с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ГОРС, държавна такса върху стойността на получения дял в размер на 307.92 лв.
/триста и седем лева и деветдесет и две стотинки/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в
случай на издаване на изпълнителен лист.
Определението за одобряване на съдебната спогодба е
влязло в сила на 20.04.2021г., а определението за прекратяване на съдебното
производство е влязло в сила на 28.04.2021г.
Разгледана по същество, молбата се явява
основателна.
Видно от съдебния протокол, изготвен по делото за
проведеното съдебно заседание на 20.04.2021г. по гр. дело № 2137/2019г. по
описа на ГОРС, в мотивите и в диспозитива на съдебните
определения съдът е вписал ищеца И.П.И. с ЕГН **********.
Наред с това, от приложения към молбата по чл.247 от ГПК заверен препис от лична карта № *********, издадена на 06.02.2012г. от МВР
– Велико Търново, се установява, че ищецът И.П.И., с постоянен адрес ***6, притежава и е вписан в личните си български
документи с
ЕГН **********, а не с ЕГН ********** - както
е посочено в съдебното определение.
При тези обстоятелства, съдът счита, че действително в
съдебно-спогодителния протокол от 20.04.2021г. по гр. дело № 2137/2019г. по описа
на ГОРС, действително е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247
от ГПК, изразяваща се в погрешно удостоверяване и изписване на единния
граждански номер на ищеца И.П.И.. Поради това, съдът приема, че молбата с
правно основание чл.247 от ГПК се явява основателна и следва бъде уважена.
Съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно-спогодителния
протокол от 20.04.2021г. по гр. дело № 2137/2019г. по описа на ГОРС, като се
произнесе с допълнителен диспозитив, в който да впише
действителния ЕГН на ищеца И.П.И., а именно : ЕГН ЕГН **********.
Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
да се извърши ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдебно-спогодителния протокол от 20.04.2021г. по гр.
дело № 2137/2019г. по описа на ГОРС, в частта му, в която се утвърждава постигнатата
между страните съдебна спогодба и се разпределят дължимите държавни такси в
полза на съда между тях, относнасяща се до ищеца И.П.И.,
с адрес ***,
както следва :
Съдът констатира, че между страните се постигна
следната съдебна спогодба:
И.П.И. с ЕГН **********, с адрес ***, ПОЛУЧАВА В СВОЙ ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ
следния НЕДВИЖИМ ИМОТ, намиращ се в село Добри Дял, общ. Лясковец, ул. „Росица”
№ 26, представляващ ДВОРНО МЯСТО от
Пазарната
стойност на процесните недвижими имоти е общо в
размер 21844 лв.
…………………………………………………………………………………..
ОСЪЖДА И.П.И. с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС, държавна такса върху
стойността на получения дял в размер на 307.92 лв. /триста и седем лева и
деветдесет и две стотинки/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на издаване на
изпълнителен лист.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ………………………