Р Е
Ш Е Н И Е
№ 1844
гр. Русе, 21.11.2018 г.
Русенски
районен съд ІV граждански състав
в закрито заседание на двадесет
и втори октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Виржиния Караджова
при секретаря
…………………………………………….
в присъствието на
прокурора……………………………
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело
№ 8321 по описа за
Постъпила
е въззивна жалба от ППК ”Добруджа”- с.Тертер срещу Решение № 1010 от 13.06.2018 г.,
постановено по настоящото дело, в която
се сочи, че съдът е допуснал грешка в пресмятането и не се е произнесъл по
цялата претенция. В жалбата се съдържа и искане за изменение на акта в частта,
касаеща присъдените разноски.
Насрещната
страна счита молбата за неоснователна.
Молбата
е подадена в предвидения в ГПК срок, като страната има своевременно представен
списък по чл.80 от ГПК.
Съдът намира молбата за основателна.
Ищецът е предявил иск ответницата
да бъде осъдена да им заплати сумата от 6 084,68 лв., включваща щета от
липси на стоки, установена на 07.04.2017 г. за периода 01.10.2015 г.-07.04.2017
г. в размер на 5 172,75 лева, както и от липса на пари-разлика на касови
отчети от 911,93 лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска
до окончателното изплащане, както и сумата от 389,52 лв., представляваща лихва
за забава за времето 07.04.- 22.11.2017 г.
С
постановеното решение по гр.дело № 8321/2017 г. съдът е осъдил ответницата да
заплати на кооперацията сумата
от 1 434,17 лв., представляваща
причинена липса на пари и стоки, при съобразено възражение за прихващане със
сумата от 2 019,63 лв.-нетен размер на възнаграждение за положен от
служителката извънреден труд по 4 часа в работни дни през периода 30.09.2015 г.
- 01.10.2016 г., със законната лихва върху главницата, считано от 24.11.2017
г., и обезщетение за забава за времето 07.04.-22.11.2017 г. в размер на 356,91 лв.
Отхвърлил е иска за липса в
размер над 1 434,17 лв. до 5 172,75 лв., както и иска за обезщетение
за забава над 356,91 лв. до 389,52 лв.,като неоснователни.Ищецът е осъден да заплати по
компенсация в полза на ответницата сумата от 58,37 лв.-разноски по делото.
Съдът
констатира, че е допуснал грешка в пресмятането на процесните суми.
В
мотивите на решението е прието, че липсата на пари от каса е 698,88 лв.Тази стойност е формирана при
съобразяване на констатациите на назначената по делото експертиза и
представените от ищеца доказателства.
Вещото
лице е определило, че към датата на ревизията в касата е следвало да има
1 218,26 лв., а не 1 335,06 лв., както е приел ищеца.От тази стойност
трябва да се приспаднат 140 лв., внесени от служителката на 07.04.2017 г. /л.62/.
На 28.06.2017 г. страните са направили прихващане с дължимите суми от каса за
423,13 лв., представляващи вземане на служителката по трудовото
правоотношение.Вещото лице обаче е посочило, че реално на ответницата се е
следвала нетно 379,38 лв.Тази стойност е възприел и съда в мотивите си.При
приспадане от 1 218,26 лв. на двете суми /140 лв. и 379,38 лв./ се
получава разлика от 698,88 лв., а не
както се претендира от ищеца 911,93 лв.
По
второто перо търсената от ищеца сума е 5 172,75 лв.Вещото лице е
определило, че реалната липса на стоки е била 6 206,11 лв.От тази стойност
са приспаднати възстановените ”версии” общо за 1 319,32 лв./ на 07.04.2017
г. ответницата е внесла 210 лв., на 12.04.с.г.-300 лв. и на 28.06.-809,32
лв./.Така вземането на работодателя за липса на стоки следва да бъде 4 886,79 лв., а не както е
пресметнал съдът-4 886,58 лв.
При
допусната грешка с 0,21 лв., исковата претенция се явява основателна общо за 5 585,67 лв., а не за
5 585,46 лв.Това влече изменение в пресметната лихва за забава с 0,01 лв.Акцесорното вземане се явява основателно за 356,92 лв., а не за 356,91 лв.
Съдът е приел за основателно направеното от
ответницата възражение за прихващане за 2 019,63
лв., представляваща нетен размер на положения от служителката извънреден
труд.
Стойността
е приспадната от общото вземане.Съдът обаче е допуснал съществена грешка в
пресмятането, получавайки разлика от 1 434,17 лв. Действителната стойност
трябва да бъде 3 566,04 лв.
Допусната очевидна фактическа
грешка следва да се поправи, като в диспозитива на
решението се посочат верните сума от 3 566,04 лв., вместо 1 434,17
лв., и 356,92 лв., вместо 356,91 лв.
При отхвърлянето на иска съдът не
се е произнесъл до пълния размер на главното вземане от 6 084,68 лв., а
само до 5 172,75 лв., колкото е стойността на търсената липса на
стоки.Този пропуск трябва да се допълни в диспозитива
на решението.
Допуснатите грешки в пресмятането
са дали отражение при определяне размера на следващите се на страните разноски
по делото.Решението трябва да се измени в тази част.При претенция от общо 6 474,20
лв. ищецът е направил разноски за 1 357,78 лв.Исковете са основателни до
общ размер на 3 922,96 лв.При това положение следващите се на кооперацията
разноски са 822,73 лв.
Ответницата е направила разноски
по делото в размер на 600 лв. Отхвърлената част от претенциите е за 2 551,24
лв.На страната се следват разноски за 236,44 лв.По компенсация в полза на ищеца
трябва да се присъдят 586,29 лв.
По изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение
№ 1010 от 13.06.2018 г. по гр.дело № 8321/2017 г. по описа на РРС, в частта, в която С.Д.Т., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.Ф.М.
***, е осъдена да заплати на ”ПРОИЗВОДСТВЕНО ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ-ДОБРУДЖА”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Тертер, община Кубрат, обл.Разград, ул.”И. Вазов” №1, представлявана от
председател А.М.А., със съдебен адрес:***, офис 15, чрез адв.М.М.
***, на основание чл. 207 ал.1 т.2 от КТ сума,
представляваща причинена
липса на пари и стоки, при съобразено възражение за прихващане със сумата от
2 019,63 лв.-нетен размер на възнаграждение за положен от служителката
извънреден труд по 4 часа в работни дни през периода 30.09.2015 г.-01.10.2016
г., със законната лихва върху главницата, считано от 24.11.2017 г. до окончателното плащане, както и в частта, касаеща отхвърлянето на
исковете, като вместо ”1 434,17 лв.” се чете ”3 566,04 лв.”,
и обезщетение за забава за времето 07.04.-22.11.2017 г., като вместо
”356,91 лв. се чете ”356,92 лв.”.
ДОПЪЛВА диспозитива на Решение №
1010 от 13.06.2018 г. по гр.дело № 8321/2017 г. по описа на РРС, като
ОТХВЪРЛЯ иска за
липса с още 911,93 лв. до пълния предявен размер от 6 084,68 лв.
ИЗМЕНЯ
диспозитива на Решение № 1010 от 13.06.2018
г. по гр.дело № 8321/2017 г. в частта за разноските, като
ОСЪЖДА С.Д.Т., ЕГН **********,***, със
съдебен адрес:***, чрез адв.Ф.М. ***, да заплати на ”ПРОИЗВОДСТВЕНО ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ-ДОБРУДЖА”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Тертер, община Кубрат, обл.Разград, ул.”И. Вазов” №1, представлявана от
председател А.М.А., със съдебен адрес:***, офис 15, чрез адв.М.М.
***, сумата от 586,29 лв.-разноски по делото.
Решението
може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му
на страните.
Районен съдия :