Решение по дело №8321/2017 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1844
Дата: 21 ноември 2018 г. (в сила от 24 март 2020 г.)
Съдия: Виржиния Константинова Караджова
Дело: 20174520108321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

       Р Е Ш  Е Н И Е  

                                                    № 1844

                                          гр. Русе, 21.11.2018 г.

 

 

 

Русенски районен съд ІV граждански състав 

в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав: 

                                                         Председател: Виржиния Караджова

 

при секретаря …………………………………………….

в присъствието на прокурора……………………………

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело 

№ 8321 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба от ППК ”Добруджа”- с.Тертер срещу Решение № 1010 от 13.06.2018 г., постановено  по настоящото дело, в която се сочи, че съдът е допуснал грешка в пресмятането и не се е произнесъл по цялата претенция. В жалбата се съдържа и искане за изменение на акта в частта, касаеща присъдените разноски.

Насрещната страна счита молбата за неоснователна.

Молбата е подадена в предвидения в ГПК срок, като страната има своевременно представен списък по чл.80 от ГПК.

 Съдът намира молбата за основателна.

Ищецът е предявил иск ответницата да бъде осъдена да им заплати сумата от 6 084,68 лв., включваща щета от липси на стоки, установена на 07.04.2017 г. за периода 01.10.2015 г.-07.04.2017 г. в размер на 5 172,75 лева, както и от липса на пари-разлика на касови отчети от 911,93 лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане, както и сумата от 389,52 лв., представляваща лихва за забава за времето 07.04.- 22.11.2017 г.

           С постановеното решение по гр.дело № 8321/2017 г. съдът е осъдил ответницата да заплати на кооперацията сумата от 1 434,17 лв., представляваща причинена липса на пари и стоки, при съобразено възражение за прихващане със сумата от 2 019,63 лв.-нетен размер на възнаграждение за положен от служителката извънреден труд по 4 часа в работни дни през периода 30.09.2015 г. - 01.10.2016 г., със законната лихва върху главницата, считано от 24.11.2017 г., и обезщетение за забава за времето 07.04.-22.11.2017 г. в размер на 356,91 лв.

           Отхвърлил е иска за липса в размер над 1 434,17 лв. до 5 172,75 лв., както и иска за обезщетение за забава над 356,91 лв. до 389,52 лв.,като неоснователни.Ищецът е осъден да заплати по компенсация в полза на ответницата сумата от 58,37 лв.-разноски по делото.

           Съдът констатира, че е допуснал грешка в пресмятането на процесните суми.

           В мотивите на решението е прието, че липсата на пари от каса е 698,88 лв.Тази стойност е формирана при съобразяване на констатациите на назначената по делото експертиза и представените от ищеца доказателства.

           Вещото лице е определило, че към датата на ревизията в касата е следвало да има 1 218,26 лв., а не 1 335,06 лв., както е приел ищеца.От тази стойност трябва да се приспаднат 140 лв., внесени от служителката на 07.04.2017 г. /л.62/. На 28.06.2017 г. страните са направили прихващане с дължимите суми от каса за 423,13 лв., представляващи вземане на служителката по трудовото правоотношение.Вещото лице обаче е посочило, че реално на ответницата се е следвала нетно 379,38 лв.Тази стойност е възприел и съда в мотивите си.При приспадане от 1 218,26 лв. на двете суми /140 лв. и 379,38 лв./ се получава разлика от 698,88 лв., а не както се претендира от ищеца 911,93 лв.

           По второто перо търсената от ищеца сума е 5 172,75 лв.Вещото лице е определило, че реалната липса на стоки е била 6 206,11 лв.От тази стойност са приспаднати възстановените ”версии” общо за 1 319,32 лв./ на 07.04.2017 г. ответницата е внесла 210 лв., на 12.04.с.г.-300 лв. и на 28.06.-809,32 лв./.Така вземането на работодателя за липса на стоки следва да бъде 4 886,79 лв., а не както е пресметнал съдът-4 886,58 лв.

           При допусната грешка с 0,21 лв., исковата претенция се явява основателна общо за 5 585,67 лв., а не за 5 585,46 лв.Това влече изменение в пресметната лихва за забава с 0,01 лв.Акцесорното вземане се явява основателно за 356,92 лв., а не за 356,91 лв.

 Съдът е приел за основателно направеното от ответницата възражение за прихващане за 2 019,63 лв., представляваща нетен размер на положения от служителката извънреден труд.

  Стойността е приспадната от общото вземане.Съдът обаче е допуснал съществена грешка в пресмятането, получавайки разлика от 1 434,17 лв. Действителната стойност трябва да бъде 3 566,04 лв.

Допусната очевидна фактическа грешка следва да се поправи, като в диспозитива на решението се посочат верните сума от 3 566,04 лв., вместо 1 434,17 лв., и 356,92 лв., вместо 356,91 лв.

При отхвърлянето на иска съдът не се е произнесъл до пълния размер на главното вземане от 6 084,68 лв., а само до 5 172,75 лв., колкото е стойността на търсената липса на стоки.Този пропуск трябва да се допълни в диспозитива на решението.  

Допуснатите грешки в пресмятането са дали отражение при определяне размера на следващите се на страните разноски по делото.Решението трябва да се измени в тази част.При претенция от общо 6 474,20 лв. ищецът е направил разноски за 1 357,78 лв.Исковете са основателни до общ размер на 3 922,96 лв.При това положение следващите се на кооперацията разноски са 822,73 лв.

Ответницата е направила разноски по делото в размер на 600 лв. Отхвърлената част от претенциите е за 2 551,24 лв.На страната се следват разноски за 236,44 лв.По компенсация в полза на ищеца трябва да се присъдят 586,29 лв.

По изложените съображения, съдът

                    Р Е Ш  И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1010 от 13.06.2018 г. по гр.дело № 8321/2017 г. по описа на РРС, в частта, в която С.Д.Т., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.Ф.М. ***, е осъдена да заплати на ”ПРОИЗВОДСТВЕНО ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ-ДОБРУДЖА”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Тертер, община Кубрат, обл.Разград, ул.”И. Вазов” №1, представлявана от председател А.М.А., със съдебен адрес:***, офис 15, чрез адв.М.М. ***, на основание чл. 207 ал.1 т.2 от КТ сума,

представляваща причинена липса на пари и стоки, при съобразено възражение за прихващане със сумата от 2 019,63 лв.-нетен размер на възнаграждение за положен от служителката извънреден труд по 4 часа в работни дни през периода 30.09.2015 г.-01.10.2016 г., със законната лихва върху главницата, считано от 24.11.2017 г. до окончателното плащане, както и в частта, касаеща отхвърлянето на исковете, като вместо ”1 434,17 лв.” се чете ”3 566,04 лв.”, и обезщетение за забава за времето 07.04.-22.11.2017 г., като вместо ”356,91 лв. се чете ”356,92 лв.”.

         ДОПЪЛВА диспозитива на Решение № 1010 от 13.06.2018 г. по гр.дело № 8321/2017 г. по описа на РРС, като

         ОТХВЪРЛЯ иска за липса с още 911,93 лв. до пълния предявен размер от 6 084,68 лв.

           ИЗМЕНЯ диспозитива на Решение № 1010 от 13.06.2018 г. по гр.дело № 8321/2017 г. в частта за разноските, като

           ОСЪЖДА С.Д.Т., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.Ф.М. ***, да заплати на ”ПРОИЗВОДСТВЕНО ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ-ДОБРУДЖА”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Тертер, община Кубрат, обл.Разград, ул.”И. Вазов” №1, представлявана от председател А.М.А., със съдебен адрес:***, офис 15, чрез адв.М.М. ***, сумата от 586,29 лв.-разноски по делото.

           Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                  

Районен съдия :