ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. , 12.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20241220200017 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 14:45 часа се явиха:
За ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Нели
Вълчева.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат И. Б., редовно упълномощен
от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
К. К. М. - роден на ****** г. в с. К., обл. Бл., с постоянен адрес: с. К.,
обл. Бл., ул. „Т.“ №*, ж., н., б. гр., с о. об., работи в СУ „Х. С.“ - с. К., с ЕГН:
**********.
Прокурор Вълчева: Господин съдия, моля делото да не се гледа по
общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със
защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам
споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде
1
одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря
на изискванията по чл. 381 от НПК.
Адвокат Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Обвиняемият К. К. М. - роден на ******* г. в с. К., обл. Бл., с постоянен
адрес: с. К. обл. Бл., ул. „Т.“ № *, ж., н., б. гр., с о. об., работи в СУ „Х. С.“ - с.
К., с ЕГН: ********** - СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че :
1. На ******* г. в с. К., обл. Бл., е управлявал моторно превозно
средство- мотопед марка „S.***“, с рама № „*******“, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда,
установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли
2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози, - с техническо
средство „Алкотест Дрегер *****“ с № „A.-****“, проба пореден
„*****“
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
и за това, че:
2. На ***** г. в с. К., обл. Бл., е управлявал моторно превозно
средство- мотопед марка „S.**“, с рама № „******************“, което не е
регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр.1 и ал. 2, изр. 1
от Закона за движението по пътищата, съгласно които: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“ и „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
2
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и в
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди и няма събрани
веществени доказателства.
Разноските по делото, направени на ДП за изготвяне на търговско-
оценъчна експертиза - в размер на 139.95 лева, са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемият К. К. М. с ЕГН: **********, за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК , на основание цитираната разпоредба и
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и чл. 343г НК се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК
изпълнението се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, както и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 180 лева, след влизане в
сила на определението.
На обвиняемият К. К. М. за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2
от НК, на основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 54 НК се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението се отлага за срок от 3/три/ години,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 23, ал.1 НК на обвиняемия К. К. М. с ЕГН:
********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените
по-горе, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/
3
месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3/ три/ години ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящото споразумение, както и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест / и наказание
„Глоба” в размер на 180 / сто и осемдесет/ лева.
На обвиняемия К. К. М. не се възлага полагането на възпитателни
грижи по реда на чл.67, ал.1 НК.
Прокурор:_____________ Защитник:__________________
/Нели Вълчева/ /адв. И. Б./
Обвиняем:___________________
/К. К. М. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално
отделение-Гоце Делчев към Районна прокуратура Благоевград и защитника
на обвиняемия К. К. М., с постоянен адрес в с. К., обл.Бл., ул. „Тракия“ № *, с
ЕГН: **********.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът определя на обвиняемия К. К.
М. с ЕГН: ********** да изтърпи едно общо най- тежко наказание измежду
наказанията наложени му по-горе, а именно: наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 НК
4
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА
за срок от 3/три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение, както и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/
месеца и „Глоба“ в размер на 180 лева, след влизане в сила на
определението.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 15- дневен срок от днес.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 1 от НК
Съдът
О п р е д е л и:
Отнема в полза на държавата 1/2 ид.ч. моторно превозно средство-
мотопед марка „S.********“, с рама № „************“, който е СИО и
постановява подсъдимият да заплати равностойността на 1/2 ид.ч. от същия
мотоциклет възлизаща на 150 лева.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва по реда на
Глава 21 от НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия К. К. М., с постоянен адрес в с. К., обл.Бл., ул.
„Т. № *, с ЕГН: ********** да заплати в полза на ОД на МВР Благоевград
сумата в размер на 139.95 лв., представляваща разноски по делото на
досъдебното производство за търговско-оценъчна експертиза, както и да
заплати на РС-Гоце Делчев д.т. в размер на 5,00 лева за издаване на
изпълнителен лист, ако се наложи издаването на такъв.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия К. К.
М., с постоянен адрес в с. К., обл.Бл., ул. „Т.“ №*, с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:00 часа.
5
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6