Разпореждане по дело №2724/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл.144 АПК.

Постъпила е молба с.д.13848/02.10.2023г. от Х.Д.К., подадена чрез адв.А. за издаване на изпълнителен лист за присъдените му по делото разноски. Не са представени доказателства за внесена ДТ. С молба с.д.14090/05.10.23г. е представено б. б. за внесена ДТ.

По постъпилата молба, съдът намира следното:

С решение № 501/12.04.2023г., постановено по адм.д.№ 2724/2022г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил заповед № 22-0819-001686/25.11.2022г. на полицейски инспектор към ОД на МВР-Варна, сектор „Пътна полиция“, с която на основание чл.171, т.1, б.б от ЗДвП на Х.Д.К. е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач- до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца и е осъдил ОД на МВР-Варна да заплати на Х.Д.К., ЕГН **********,*** сумата от 1010лв., представляваща разноски по делото. Решението не подлежи на обжалване и е влязло в сила на 12.04.23г.

С определение № 1412/22.05.2023г. съдът е изменил Решение № 501/12.04.2023г. по адм.д. № 2724/2022г. на Адм.съд - Варна, VІ-ти състав в частта за разноските, като вместо за сумата 1010,00лв. е осъдил ОДМВР-Варна да заплати на Х.Д.К., ЕГН **********,*** сумата от 1510лв., представляваща разноски по делото. Определението не подлежи на обжалване и е влязло в сила на 22.05.2023г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от Х.Д.К., чрез процесуалният му представител адв.А.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Х.Д.К., ЕГН **********,*** против ОД на МВР – Варна за сумата от 1510лв., представляваща разноски по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

	Съдия: