Номер
/08.01.2016 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик по адм.д.№3587 по описа на Административен
съд-гр.Варна за 2015 год., в разпоредително заседание на осми януари две
хиляди и шестнадесета година, като разгледах делото установих следното:
Производството е
образувано по искова молба с пр.основание чл.203 и сл. от АПК вр.чл.1 ал.1 от ЗОДОВ от К.С.Р., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
ОЗ-Варна, против ГД „ИН“ -София, с две съединени искови претенции – за
присъждане на сумата от 5000 лв. като обезщетение за претърпени неимуществени
вреди в периода от 13.01.2015г – 15.01.2015г вкл., и в размер на 5 001лв.
като обезщетение за претърпени неимуществени вреди в периода от 30.09.2015г –
02.10.2015г вкл., в резултат на незаконосъобразни действия и бездействия на
служители на ответника, изпълняващи административна дейност по ръководство и
контрол в ОЗ-Плевен, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от
датите на увреждането до окончателното изплащане на сумите.
Твърдените неимуществени
вреди са резултат на неосигуряване на условия за нормално пребиваване при
превеждането му в ОЗ-Плевен в посочените периоди, както следва: не са му били
осигурени полагащия му се брой одеала за сезона; прозорецът бил счупен и
помещението – неотоплено, което е налагало да спи с всички налични дрехи и
шапки; не са му били осигурени постелъчни принадлежности (чаршафи и калъфка); в
килията не е имало инсталиран контакт, за да си стопли вода, а получаването на
такава му е била отказана от администрацията, поради което не е могъл да се
избръсне и приведе в приличен вид за участие в делата; не му е била осигуране
възможност да ползва баня; пред целите периоди е бил заключен по 24 часа на
ден, без условия за двигателна активност с оглед размера и условията в килията;
не му е била осигурена задължителна едночасова разходка на открито; в
обособения санитарен възел е нямало светлина и постоянно течаща вода, което
затруднявало ползването на същия през тъмната част на денонощието.
Ищецът излага, че
неосигуряването от страна на администрацията на ОЗ-Плевен (териториално звено
към ГД „ИН“) на регламентираните в ЗИНЗС нормални условия, са в пряка
причинно-следствена връзка с претърпените от него неимуществени вреди в
резултат от поставянето му в неблагоприятни условия, при нечовешко отношение,
унижаващо човешкото му достойнство, неосигуряване на отопление, осветление и
двигателна активност.
Ведно с исковата молба е депозирана и такава за
освобождаване от внасяне на съдебни такси и деловодни разноски, предвид факта,
че ищецът изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода в продължителен
период от време, няма доходи и не работи, в подкрепа на което е приложил
саморъчно попълнена декларация за материално и гражданско състояние по чл.83
ал.2 от ГПК. Част от изложените в същата обстоятелства са служебно известни на
съда от водените многобройни искови производства от Р., и анализирани в
съвкупност налагат извод, че ищецът не разполага със средства, освен това няма
и роднини, които да му предоставят такива, и е в обективна невъзможност да
реализира доходи, поради което молбата му за освобождаване от такси и разноски
се преценява като основателна, т.е. същият не следва да заплаща ДТ за
образуване на производството към настоящия момент.
С оглед изложеното намирам, че исковата молба не е
обременена с нередовности по см.чл.158 ал.3 и чл.159 от АПК, а производството е
подсъдно на Административен съд – Варна, поради което следва да бъде насрочено
в открито съдебно заседание.
С исковата молба са направени доказателствени искания
за ангажиране на писмени доказателства от ответната страна, които намирам за
основателни.
Предвид изложеното
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 09.02.2016г от 11.00ч, за която дата и
час да се призоват страните: ищецът К.С.Р. ***, и ответникът ГД „ИН“, както и
Варненска окръжна прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответната страна преписи от първоначалната и от
уточняващите молби на Р., с уведомяване, че може да изрази становище и да
направи доказателствени искания с писмена молба с препис за ищеца в 14-дневен
срок от връчването или най-късно в откритото съдебно заседание
УКАЗВАМ на ищеца, че
носи тежестта да установи фактите, на които основава своите претенции, и тези,
от които черпи права.
УКАЗВАМ на ответната страна, че най-късно в откритото съдебно
заседание следва да представи следните доказателства: справка дали в процесните
периоди от 13.01.2015г до 15.01.2015г вкл. и от 30.09.2015г до 02.10.2015г вкл.
ищецът е бил превеждан в ОЗ-Плевен; в кое спално помещение е бил настанен и с
кого (контретно – дали по същото време там са били настанени и лишените от
свобода М. С. С. и Х. А. Х.); съществува ли и прилага ли се в ОЗ-Плевен график,
по който лишените от свобода лица, настанени в сектор „Чужда делегация“, да
имат осигурен достъп до баня и до площадка за престой на открито; осигурявани
ли им са постелни принадлежности (спално бельо – чаршафи, калъфки и одеала), и
конкретно - предоставени ли са били такива на ищеца в процесните периоди, като
се представи и справка за вещево доволствие.
ОТЛАГАМ произнасянето по искането за допускане на гласни доказателства.
УКАЗВАМ на страните възможността да направят доказателствени
искания и да депозират релевантни доказателства, извън вече приложените по
делото, ако разполагат с такива, с копия за противната страна в процеса.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: