Определение по дело №696/2020 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 313
Дата: 18 ноември 2020 г. (в сила от 16 ноември 2020 г.)
Съдия: Ивелина Солакова
Дело: 20204100500696
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 31316.11.2020 г.Град Велико Търново
Окръжен съд – Велико Търново
На 16.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Йордан Воденичаров

Светослав Иванов
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно частно
гражданско дело № 20204100500696 по описа за 2020 година
За да се произнесе, съобрази:
С определение№ 368/21.07.2020г. , постановено по гр.д. № 725/2020г. Районен съд- Свищов
е повдигнал спор за подсъдност за това на кой съд е подсъдно делото – на РС – Свищов или
на РС – Левски.
Великотърновският Окръжен съд, като се запозна с материалите по гр.д. № 725/2020г. на РС
– Свищов, приема за установено следното :
Производството по делото е образувано въз основа на подадена от Б. Д. Б. пред РС – Левски
искова молба, с която същият е предявил против Татяна Валериевна Богданова иск с правно
основание чл. 49 , ал. 1 от СК . В постъпил отговор на исковата молба ответницата е
направила отвод за местна подсъдност, като е посочила , че постоянният адрес е в град
Свищов , ул. „Авксений Велешки“ № 2 , ет.2 , ап. 3.
С определение № 497/03.07.2020г. РС – Левски е прекратил производството по делото пред
себе си и е изпратил делото за разглеждане на РС – Свищов по постоянния адрес на
ответника.
За да повдигне спор за подсъдност РС- Свищов е извършил справка за адресна регистрация
на ответника по делото и е констатирал, че ответницата няма регистриран адрес на
територията на Република България.
Великотърновският Окръжен съд намира, че компетентен да разгледа спора между страните
е РС- Свищов, по следните съображения :
Действително ответницата няма адресна регистрация на територията на Република
България, видно от приложените към делото справки от Национална база данни- население.
1
Липсата на адресна регистрация обаче не обосновава задължително приложението на чл.
107, ал. 1 от ГПК. Тази разпоредба има предвид лице с неизвестен адрес, тоест , такова,
което освен че няма адресна регистрация на територията на страната е и с неизвестно
местоживеене. От данните по делото е ясно, че ответницата живее на конкретен адрес в
град Свищов, като ищецът е посочил този адрес в исковата си молба и на този адрес тя
лично е получила книжата по делото. В отговора на исковата молба ответницата е
потвърдила, че живее на същия с отговора на същата. В този смисъл ответницата не е лице с
неизвестен адрес по смисъла на чл. 107 , ал. 1 от ГПК и спрямо нея не е приложима
специалната местна подсъдност , уредена в този текст. В случая намира приложение общата
местна подсъдност по чл. 105 от СК , а именно – по постоянния адрес на ответника.
Изхождайки от критериите на чл. 105 от СК съдът счита, че местно компетентен да разгледа
делото е Районен съд – Свищов и повдигнатият от този съд спор за подсъдност следва да се
разреши в този смисъл.
Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
МЕСТНО КОМПЕТЕНТЕН да разгледа спора по гр.д. № 725/2020г. по описа на Районен
съд – Свищов е Районен съд- Свищов.
Делото да се върне на Районен съд- Свищов за разглеждане на предявения иск по чл. д №
725/ 2020г. по описа на съда.
Определението не подлежи на жалба.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2