Определение по дело №268/2021 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

                                                                                              №  260141

31.05.2021 година                                                                град Асеновград

Асеновградският  районен съд                             Втори  наказателен състав

на тридесет и първи май през               две хиляди двадесет и първа година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                  

Секретар: Ася Иванова  

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НЧХД № 268 по описа за 2021 година

На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:

        

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

        

Частният тъжител М.Х.И., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адвокат Б.В., преупълномощен от адв. Е.Н. с писмено пълномощно, приложено по делото от по-рано.

 

Подсъдимата Л.В.Ф., не се явява.

За нея се явява адвокат А.И., упълномощен с писмено пълномощно, приложено по делото от по-рано.

 

Докладва се постъпило по делото писмо от ОД на МВР Пловдив, касаеща задграничните пътувания на подсъдимата Л.В.Ф.. 

          

АДВ. В.:  Уважаеми господин съдия, моля да не се дава ход на делото, тъй като заявявам, че оттеглям подадената частна тъжба от М.Х.И., като в тази връзка, моля делото да бъде прекратено. Заявявам, че сме постигнали помирение с подсъдимата и нейния защитник, като съгласно постигнатата ни извънсъдебна спогодба, страните не си дължим разноски, като същите остават така, както са направени от всяка една. 

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Аз също заявявам, че оттеглям подадената от мен частна тъжба, като моля да не давате ход на делото и да прекратите производството по същото.

 АДВ. И.: Действително е така, както заяви колегата. Постигнали сме извънсъдебна спогодба с частния тъжител, като сме си уредили и въпроса за разноските. В тази връзка, моля да прекратите производството по делото.

С оглед изявлението на повереника на частния тъжител М.Х.И., че страните са постигнали извънсъдебна спогодба, като изцяло са уредили отношенията си във връзка с повдигнато с частната тъжба обвинение, включително и по отношение на разноските,  и предвид депозираното изрично изявление от страна на повереника, че оттегля  частната тъжба, подадена от частния тъжител, Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото, както и че е налице прекратително основание по чл. 289 ал. 1, във вр. с чл. 24 ал. 5 т. 4 от НПК за прекратяване на наказателното производство. Оттеглянето на частната тъжба от страна е абсолютно прекратително основание, което води до прекратяване на образуваното въз основа на нея производство. Предвид изявлението, че страните са си уредили и въпроса за разноските помежду си и не претендират такива, Съдът намира, че не следва да се произнася по въпроса за разноските така, както изисква нормата на чл. 190, ал. 1 от НПК. Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 289 ал. 1, във вр. с чл. 24 ал. 5 т.4 от НПК, Съдът

 

     ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 268/2021 г., по описа на Районен съд – Асеновград, ІІ н.с., образувано по тъжба на частния тъжител М.Х.И. срещу подсъдимата Л.В.Ф.. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Пловдивски Окръжен съд, по реда на глава ХХІ от НПК.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,10 ч.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                              

СЕКРЕТАР: