Р Е Ш Е Н И Е
№ . . . . . .
02.07.2019
година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД на двадесет и шести юни ,две хиляди и деветнадесета година,в публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като
разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 178 по
описа за 2019 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Х.Г. *** е обжалвал наказателно постановление №18-0367-001988 от 30.11.2018 година на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград с молба
същото да бъде отменено,като незаконосъобразно
и издадено при допуснати съществени процесуални нарушения - неправилно е ангажирана административно-
наказателната отговорност по чл. 175,ал.1,т.1,пр.2от ЗДвП,тъй като правилната
санкциона норма в случая е чл. 175,ал.3 от ЗДвП.В ОСЗ са развити съображения от
пълномощника на жарбоподателя,че е налице разминавате между описанието на
нарушението и посочената като нарушена норма на чл. 140 от ЗДвП.
Представител на ответника РУ Велинград при ОД на МВР Пазарджик не се явява,като в
писмено становище се сочи,че моли жалбата е неоснователна - водача е извършил нарушението,за което е
санкциониран с обжалваното наказателно постановление – нарушение на чл. 140 от ЗДвП; по преписката е приложен редовно съставен акт,който има доказателствена
сила до доказване на противното и административно-наказващия орган е изпълнил
задълженията си по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.
От събраните по делото доказателства съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
На 22.09.2018 година ,на жалбоподателя Х.Г. ***, е съставен акт
за установяване на административно нарушение /АУАН/ №
От
показанията на актосъставителя Г. и свид. Л. ***, е
видно,че са били автопатрул и при обход
на кв. Каменица на гр. Велинград,пред тях по бул.”Съединение” се е
движел лек автомобил „БМВ” без регистрационни табели,същият е свил в пресечка
на булеварда,където са го спрели за проверка,като са му съставени два акта –
единия ,че управлява след употреба на алкохол и другия,че управлява МПС без
поставени регистрационни табели.Актосъставителят Г. освен това установи,че
впоследствие е установил,че преди това на водача е съставен АУАН,че управлява
мПС след употреба на алкохол и са му свалени рег. табели на автомобила.
С оглед на горното съдът счита,че ж а л
б а т а е ОСНОВАТЕЛНА, поради което следва да
бъде у в а
ж е н а ,като се ОТМЕНИ наказателно
№18-0367-001988 от 30.11.2018 година на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград, с което
на жалбоподателя Х.Г. ***, за нарушение на чл. 140,ал.1 от ЗДвП,на основание
чл. 175,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП ,са наложени административни наказания глоба в размер
на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,тъй
като в тази част същото е издадено при съществени
нарушения на процесуалните правила:
- при съставяне на акта и при
издаване на наказателното постановление са нарушени чл. 42,т.4 от ЗАНН и чл. 57,ал.1,т.5
от ЗАНН,тъй като в тях липсва описание на нарушението – посочено е
само,че водача управлява личното си МПС БМВ без регистрационни табела,
поставени на определените за това места, но въпреки твърдението на
актосъставителя,че при предходна проверка са свалени табелите от служители на
МВР – това обстоятелство не е отразени нито в АУАН,нито в наказателното
постановление. Нещо повече – и в АУАН,и в наказателното постановление не е конкретизирано МПС и за това не може да се
извърши и последваща проверка дали същото е било регистрирано по надлежния ред;
- наказанието е наложено на основание чл. 173,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП,но
същото предвижда административно –наказателна отговорност за водач, който управлява моторно превозно
средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на
определените за това места.В действителност при макар и така оскъдно описаното
деяние жалбоподателят е осъществил
състава на адм. нарушение по чл. 175,ал.3,пр. 2 от ЗДвП ,който предвижда административно-наказателна
отговорност за водач,който управлява
моторно превозно средство,което е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер.Следователно при налагане на административното
наказание административно-наказващият
орган неправилно е квалифицирал деянието ,като не е взел предвид изменението на
разпоредбата на чл. 175 от ЗДвП,публ. в ДВ, бр. 101 от
Поради изложеното е видно,че е
нарушено правото на защита на санкционираното лице,тъй като същото не е
било в състояние да научи точно за какво нарушение на правилата за движение по
пътищата са му наложени административни наказания.
Водим от изложеното до тук съдът
Р Е
Ш И :
О т м е н я в а наказателно постановление №18-0367-001988 от 30.11.2018
година на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград , с което на което на Х.Г. ***, с ЕГН ********** са наложени административни наказания: г л о
б а в размер на 200 / двеста / лева и лишаване от право да управлява МПС
за с р о к от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.175,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП, за нарушение на чл. 140,ал.1 от ЗДвП.
Решението
подлежи на касационно обжалване по реда на Глава дванадесета от Административнопроцесуалния
кодекс пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на
страните по делото,че решението е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: