Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№1444
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на осми юни
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов дело по несъстоятелност № 193 по описа
за 2020 година.
Производството по делото е образувано по повод молба от “Тео“ ЕООД, вписан в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представляван от управителя Тодор Георгиев Петков с ЕГН **********, с адрес за призоваване и ***, чрез адв.С.С. ***, за обявяване на неплатежоспособност/ свръхзадълженост на дружеството-молител, откриване производство по несъстоятелност и определяне на първоначалната дата на неплатежоспособността и спиране на производството по несъстоятелност по отношение на дружеството. В подкрепа на отправеното искане са представени и ангажирани писмени доказателства.
Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на молителя, представените по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема следното:
Задължение на молителя е да подаде молбата по чл.625 от ТЗ ведно с приложенията, изискуеми според Търговския закон. Приложеният списък (л.6) на кредиторите (и длъжниците) е непълен, тъй като не съдържа справка за обезпечения на/ за вземанията - чл.628 ал.1, т.3 от ТЗ. Молбата трябва да съдържа опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата - чл.628 ал.1, т.2 от ТЗ, но доколкото се твърди, че активи изобщо няма, то приложения опис (л.5) може да се приеме, че изпълнява това изискване. Не са посочени изобщо вземанията на молителя към други лица, респ.че такива няма изобщо. Търговецът следва да заяви и по кое от исканията желае съда да се произнесе първо и по кое второ – за неплатежоспособност или свръхзадълженост на търговеца-молител. Отговорът на това изискване влече и задължение да се посочат конкретните обстоятелства, станали причина за възникване на всяко от състоянията.
Предвид изложеното и на основание чл.628 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на “Тео“ ЕООД, с ЕИК *********, с адрес за призоваване и ***, чрез адв.С.С. ***, в седмичен срок да отстрани недостатъците в молбата за откриване производство по несъстоятелност:
1. Да посочи кое от изложените основания за откриване на производство по несъстоятелност – неплатежоспособност и/ или свърхзадълженост, следва да бъде разгледано от съда първо и кое евентуално;
2. Ако се твърди неплатежоспособност да посочи търговските сделки, от които произтича, насрещната страна със съответния договор и/или други доказателства за търговския характер на сделката. Да посочи какво е неизпълнението на паричното задължение, размера, датата на изпадане в невъзможност за изпълнение;
3. Ако се твърди свръхзадълженост да посочи общия размер на задълженията, вкл.всички сделки със страни, предмет, размер на неизпълнението, дата на изпадане в това състояние по отношение на всяка една тях, дата на последно плащане по всяка от сделките;
4. Да приложи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет, ако закона го задължава да ги съставя – чл.628 ал.1, т.1 от ТЗ;
5. Да се посочат всички вземания на молителя и от какво произтичат, кои са длъжниците по тях, размера на всяко едно вземане;
7. Пълен списък на кредиторите с посочване на ЕИК, адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им – чл.628 ал.1, т.3 от ТЗ;
При неизпълнение на указанията в т.1, молбата ще бъде върната и производството по делото прекратено, като длъжникът носи наказателна отговорност съобразно чл.227а от НК.
При пълно или частично неизпълнение на останалите указания, молбата ще бъде разгледана според представените доказателства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: