Решение по дело №322/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 191
Дата: 2 октомври 2019 г. (в сила от 25 октомври 2019 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20195610200322
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   191

02.10.2019 год., гр.Димитровград

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Димитровградски районен съд,  в откритото си заседание  на 19.09.2019 год.  в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

С участието на секретаря Д. Петрова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 322 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.     Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.     ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- М.Г.Т. е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) № 19- 0254- 000166/ 15.03.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 11.02.2019 г. в с. Брод, общ. Димитровград около 15:15 часа управлявал лек автомобил Ф.Ф без регистрационни номера, като автомобила не е регистриран по надлежен ред- нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП , поради което и на основание чл. 175, ал.3 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в размер на 500.00(петстотин лева) лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6(шест) месеца. Моли за отмяна на НП, посочва основания за това, алтернативно- за минимални наказания.

3.     В с.з. чрез процесуален представител поддържа жалбата си.

4.     АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на РУ- МВР- Димитровград  не се явява и не праща представител, не взема становище по жалбата.

Приложим закон:

5.     ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата..

Чл. 175. (3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

Факти по делото.

6.     Св. М. и Д.- полицаи, на 11.02.2019 г. извършвали обход в  в с. Брод, общ. Димитровград. Около 15:15 часа възприели движещ се лек автомобил Ф.Ф, без регистрационни номера. Преди табела за край на селото, до разклон за бивше ТКЗС спрели автомобила чрез подаване на звуков и светлинен сигнал. Колата била управлявана от жалбоподателят, който обяснил, че откарвал автомобила за ремонт.  Св. Димитров  съставил  акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № 0669996/11.02.2019 г., в който е отразено възприетото. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 19- 0254- 000166/ 15.03.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 11.02.2019 г. в с. Брод, общ. Димитровград около 15:15 часа управлявал лек автомобил Ф.Ф без регистрационни номера, като автомобила не е регистриран по надлежен ред- нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП , поради което и на основание чл. 175, ал.3 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в размер на 500.00(петстотин лева) лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6(шест) месеца.

7.     Постановлението било връчено на жалбоподателя на 14.06.2019 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е изпратена на  административно-наказващия орган на 21.06.2019г. – видно от поставеният печат на плик – т.е. в законоустановения 7-дневен срок.

8.     Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

Правни изводи.

9.     Възражението на защитата за приложен неправилно процесуален закон е споделено от съда като основателно.

10. При съставяне на АУАН и НП нередовности няма.

11. Не е основателно възражението за маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. На първо място, това че прокуратурата е приела маловажност по чл. 9, ал.2 от НК е ирелевантно обстоятелство за преценка наличие на предпоставки на чл. 28 от ЗАНН. Деянието е с ниска обществена опасност, затова не е престъпление. Това не означава, че същото не е административно нарушение- деяние, което също е обществено опасно, но със значително по- нисък интензитет от престъплението.

12. В конкретния случай няма и маловажност по чл. 28 от ЗАНН. Съдът приема доводът, че колата е управлявана на къса дистанция. Все пак това е сторено по главен път, следобед в населено място, т.е. предполага се и участие в движението на други МПС- та. Обществената опасност е достатъчна за обосноваване на административно- наказателна отговорност.

13. НП е правилно. Несъмнено се установи, че на 11.02.2019 г. в с. Брод, общ. Димитровград около 15:15 часа управлявал лек автомобил Ф.Ф без регистрационни номера, като автомобила не е регистриран по надлежен ред.

14. Не е вярно, че в НП и АУАН се съдържа описание „ по улица без име“.

15. Установи се несъмнено от показанията на разпитаните  свидетели, че колата е била в движение в населеното място, на изхода на с. Брод. Така твърдяното в жалбата е неоснователно

16. Правилно е ангажирана наказателната отговорност по реда на чл. 175, ал.3 от ЗДвП.

17. Неправилно е определено наказанието глоба. Неясно защо АНО е наложил минимален размер на наказанието лишаване от право за управление на МПС, а същевременно- глобата е в максимален размер. Следва да се приеме, че колата е управлявана на кратка дистанция именно с идеята да бъде ремонтирана. Това обуславя и санкция в минимален размер.

18. Така НП следва да бъде изменено, като се отмени същото в частта , в която на жалбоподателят е наложено наказание глоба над размера на 200 лева като неправилно, в останалата част следва да бъде потвърдено НП.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ИЗМЕНЯ Наказателно Постановление № 19- 0254- 000166/ 15.03.2019 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което на М.Г.Т., ЕГН**********,*** за това, че на 11.02.2019 г. в с. Брод, общ. Димитровград около 15:15 часа управлявал лек автомобил Ф.Ф без регистрационни номера, като автомобила не е регистриран по надлежен ред- нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП , поради което и на основание чл. 175, ал.3 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в размер на 500.00(петстотин лева) лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6(шест) месеца., както следва:

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 19- 0254- 000166/ 15.03.2019 г. в частта, в която на М.Г.Т. е наложено наказание ГЛОБА, над размера от 200.00(двеста лева) лв., в останалата част постановлението като законосъобразно и правилно- ПОТВЪРЖДАВА.

 

 

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

            Съдия: /п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: Д.Петрова