№ 4395
гр. София, 12.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110137035 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 12.03.2024 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
четиринадесети февруари двехиляди двадесет и четвърта
година
в състав:
1
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от
р. съдия гр.д. № 37035 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Предявен е иск по чл. 127 ал. 2 СК и чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл.
45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи .
Ищцата Б. Г. Б. твърди, че с ответника И. Г. Л. са родители на детето
Бранимир И.в Л. , отношенията между страните не са добри, те са разделени,
имат спорове по отношение родителските права и грижите за детето. Моли
да й се предоставят родителските права, ответникът да заплаща месечна
издръжка за детето в размер на 300 лева, с лихви, считано от предявяване на
иска, а именно от 03.07.2023 година, а за периода от една година назад от
завеждане на иска, т.е. от 03.07.2022 година до 03.07.2023 година – по 250
лева месечна издръжка, както и съдът да замести съгласието на ответника за
издаване паспорт на детето и напускане на детето на територията на Р
България. Претендира разноски.
Ответникът оспорва исковата молба и обстоятелствата, изложени в нея,
твърди, че ищцата го лишава от контакти с детето,
съгласен е родителските права да се упражняват от майката, желае да му се
определи режим на лични контакти с детето, да заплаща издръжка за него в
размер на 200 лева, считано от датата на предявяване на иска, съгласен е
детето да пътува в чужбина, но само в страните от ЕС, претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Страните са родители на малолетното дете Бранимир И.в Л., роден на
18.07.2018 година. Не се спори по делото, че страните не живеят заедно и
непосредствените грижи за детето се осъществяват от майката, а контактите
2
на бащата с детето са ограничени, спорът е за причината за това – според
свид. Китова причина е нежеланието на бащата, а според свид. Горанова –
поведението на майката, която осуетява контактите.
Съдът намира, че исковете на ищцата са частично основателни .
Установи се по делото, вкл. и от показанията на изслушаните свидетели
Галина Китова и ЛИ. Горанова, че между страните не е налице
разбирателство по въпросите, свързани с отглеждането и възпитанието на
детето. Съдът счита, че в интерес на детето Бранимир И.в Л., роден на
18.07.2018 година, с оглед възрастта му, е родителските права да се
упражняват от майката, а контактите с бащата, за да не бъде прекъсната
връзката между тях, следва да бъдат всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 9 часа в събота до 18 часа в неделя с преспиване, всяка сряда от
месеца от 16 до 20 часа, както и 10 дни през зимата и 30 дни през лятото по
време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката. На детето
следва да се
разреши да напуска страната и пътува в страните от ЕС, но само с
туристическа цел, придружавано от своята майка , и за не-повече от общо 45
дни годишно. Предвид характера на производството – спорна съдебна
администрация, в което не се разрешава правен спор със сила на пресъдено
нещо, а се осъществява съдебна намеса при уреждане на граждански
правоотношения, предпоставена от невъзможността за постигане на съгласие
между страните, съдът не е обвързан от исканията пътуванията на детето в
чужбина да са без ограничение на броя им, тяхната продължителност, за
други периоди и държави, поради което не дължи нарочно отхвърляне на това
искане.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето , на пет години, е
необходима сума в размер на 350 лева, от които определя дял на бащата в
размер на 250 лева , а останалата част от необходимите суми следва да се
поеме от майката ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето.
Така определената издръжка се дължи една година назад от предявяване на
иска, а именно от 3.07.2022 година, като по делото не бе установено бащата
да е участвал в издръжката на детето след тази дата. При определяне размера
3
на издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на детето и доходите
на родителите, които са заявили месечен доход както следва: майката – в
размер на около 1000 лева, бащата – в размер на около 1200 лева. Искането за
издръжка в останалата част следва да се отхвърли като неоснователно. Върху
така определената издръжка ответникът следва да заплати държавна такса в
размер на 360 лева по сметка на СРС.
Страните не следва да си дължат разноски един на друг с оглед изхода
на процеса.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
Родителските права по отношение на детето Бранимир И.в Л., роден
на 18.07.2018 година, ЕГН ********** , ще се упражняват от майката Б. Г.
Б. ЕГН ********** , при която детето ще живее, с право на бащата И. Г. Л.
ЕГН ********** да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9 часа в събота до 18 часа в неделя с преспиване, всяка
сряда от месеца от 16 до 20 часа, както и 10 дни през зимата и 30 дни през
лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9
ЗБЛД издаването на паспорт на детето Бранимир И.в Л., роден на
18.07.2018 година, ЕГН **********, както и на същото да напуска
пределите на страната и да пътува в страните от Европейския съюз със
съгласието само на своята майка Б. Г. Б. ЕГН ********** и придружавано
от нея, за не повече от общо 45 дни годишно .
ОСЪЖДА И. Г. Л. да заплаща месечна издръжка на детето Бранимир
И.в Л., роден на 18.07.2018 година, ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител Б. Г. Б. , в размер на 250 лева, начиная от 3.07.2022
година, до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването
на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
4
като отхвърля
искането в останалата част – до пълния предявен размер от 300 лева, като
неоснователно .
ОСЪЖДА И. Г. Л. да заплати държавна такса в размер на 360 лева по
сметка на СРС.
ОТХВЪРЛЯ исканията на страните за разноски като неоснователни.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5