ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2025 година
от 14:30 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално
подпомагане“ по местоживеене на родителите и всяко от децата.
УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на
родителите и децата, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
УКАЗВА на компетентните Д„СП“, че в социалните доклади следва да бъдат
застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата
им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с децата, констатации за
обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда,
роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят децата в
риск, отношението на децата към всеки от родителите му.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на децата Г Х. Х., родена на 29.03.2013 г., и Й Х. Х.,
родена на 25.07.2015 г., по реда на чл.15, ал.1 ЗЗДет в насроченото открито съдебно
заседание и УКАЗВА на ищец да осигури явяване на децата.
УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на децата, да
осигури присъствието на социален работник за датата на открито съдебно заседание, във
връзка с изслушване на същото от съда.
УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене децата, че те
следва да бъдат подготвени за изслушването им в съдебно заседание, както и изрично да
посочат, дали е в техен интерес или не да бъдат изслушани.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от Н. И. Х. срещу Х. Н. Х. с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от СК -
за изменение на мерките относно упражняването на родителските права спрямо двете деца
на страните - Г Х. Х., родена на 29.03.2013 г., и Й Х. Х., родена на 25.07.2015 г., с искане да
й бъдат предоставени родителските права по отношение на тях, както и тяхното
местоживеене да бъде определено при майката, респ. на бащата да му бъде определен
режим на лични отношения и да заплаща месечна издръжка за всяко дете в размер на по
350,00 лева, считано от 05.03.2025 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска. Ищцата твърди, че с ответника са родители на децата Г Х. Х., родена на 29.03.2013
г., и Й Х. Х., родена на 25.07.2015 г., като с решение № 4481 от 07.12.2021 г. по гр.д. №
52246/2021 г. на СРС, 149-ти състав, съдът е утвърдил постигнатото между страните
споразумение, с което упражняването на родителските права е предоставено на бащата, при
който е определено и местоживеенето им, определен е режим на лични отношения с
неотглеждащия родител и последният е задължен да заплаща месечна издръжка в размер на
по 162.50 лева за всяко дете. С решение № 22766 от 16.12.2024 г. по гр.д.№ 782/2024 г. на
СРС, 149-ти състав, съдът е изменил размера на дължимата месечна издръжка по отношение
1
на децата като е осъдил майката да заплаща по 350,00 лева месечно на всяко дете. Излага
доводи, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е било сключено
горепосоченото споразумение. Сочи, че е сключила нов граждани брак през 2023 г., поради
което се е наложило да се премести от България в САЩ. В началото е успявала да общува с
децата по телефона, който контакт обаче ответникът е ограничил. Излага твърдения, че
бащата е агресивен спрямо децата, като е разбрала за физическо и психическо насилие
спрямо тях, поради което се е върнала в България в началото на месец март 2025 г. Децата
били в окаяно състояние, като ищцата излага, че бащата не полагал никакви грижи за тях.
Посочва актове на домашно насилие спрямо децата. Гореизложеното счита за изменение на
обстоятелствата, поради което моли да й бъдат предоставени родителските права по
отношение на двете деца, тяхното местоживеене да бъде определено при нея, респ. на
ответника да му бъде определен режим на лични отношения и да заплаща месечна издръжка
за всяко дете в размер на по 350,00 лева, считано от 05.03.2025 г., ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от Х. Н. Х.. Не
оспорва, че страните са разведени с посоченото съдебно решение и че с него са уредени
въпросите относно родителската отговорност и издръжката на децата. Оспорва всички
посочени в исковата молба актове на физическо и психическо насилие. Твърди, че исковата
молба не съдържа конкретни твърдения за изменение на конкретни обстоятелства, засягащи
интересите на децата. Оспорва фактическата обстановка. Моли съда да отхвърли исковата
претенция.
УКАЗВА на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК, че в
негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на
децата; 2) че с Решение № 4481 от 07.12.2021 г. по гр.д. № 52246/2021 г. на СРС, 149-ти
състав и Решение № 22766 от 16.12.2024 г. по гр.д. № 782/2024 г. на СРС, 149-ти състав,
съдът е утвърдил постигнатото между страните споразумение, като упражняването на
родителските права е предоставено на бащата, при която е определено местоживеенето на
децата и определен е режим на лични отношения с неотглеждащия родител и последният е
задължен да заплаща месечна издръжка в размер на по 350,00 лева за всяко от тях; 3) всички
твърдени обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на решението, които
обуславят интереса на всяко от децата от изменение на постановените мерки, свързани с
упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и
издръжката; 4) нуждата на всяко от децата от издръжка в претендирания размер и
възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на
данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи
се лица по отношение на двете страни за период от 26.03.2025 г. до момента на изготвяне на
справката.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел при режим на довеждане на всяка една от
страните, като ОТХВЪРЛЯ на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК искането за допускане на втори
свидетел.
ДОПУСКА изслушване на съдебнопсихологична експертиза, вещото лице по която –
клиничен психолог, след запознаване с материалите по делото, както и след провеждане на
интервюта с децата и родителите заедно и поотделно, в поредност - по преценка на вещото
лице, да даде заключение на следните задачи:
1. Какъв е родителският капацитет и годност на всеки от родителите при
съобразяване необходимостта всеки от тях да участва в живота на децата? Способни ли са
2
същите да предоставят своевременни, достатъчни и адекватни родителски грижи на детето?
Ако някой от родителите не е способен да предоставя такива, то по какъв начин дефицитите
му да родителства се отразяват на децата?
2. Каква е изградена емоционална и доверителна връзка на децата с всеки родител и с
какво децата свързва фигурата на всеки от родителите си и какво място заема в живота им
всеки от тях?
3. Какво е емоционалното състояние на децата и кой от родителите им по-добре
отговаря на емоционалните им нужди и откликва на тях? Какво е конкретното психическо,
физическо нравствено и интелектуално развитие на децата? Има ли данни за упражнено
върху децата психическо, физическо или емоционално насилие от страна на някой от
родителите?
4. Налице ли са данни за конфликт на лоялност и/или на родителско отчуждение у
децата и ако е налице конфликт на лоялност и/или родителско отчуждение каква е причината
за това и в каква степен са развити, както и какви са способите за преодоляването им?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 1000,00 лв., вносим от двете страни поравно /по
500,00 лв. за всяка от двете насрещни страни/ в едноседмичен срок от уведомяването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П С Х., клиничен психолог, тел. ********.
Да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за допускане на СПЕ по
посочените от тях въпроси.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
3
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което
не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние
да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото
задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай
на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси,
изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма
„Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат
да се обърнат към Мариана Н.а на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Препис от определението да се връчи на страните, вещото лице, компетентните
Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и децата, а на ищцата -
да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4