Споразумение по дело №235/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260049
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 25 февруари 2021 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20213230200235
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                               гр.Добрич, 25.02.2021 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

на 25.02.2021 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                     Председател: Мариана Момчева

 

секретар: Милена Александрова

прокурор: Петко Тухчиев

сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 235 по описа за 2021 г.

на именното повикване в 08:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. В.К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът   пристъпва   към    проверка   самоличността  на  явилия   се:

         С.Р.С. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.

         Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

         ПОДС. С.: Разяснени са ми правата.

         АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

         Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

         ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 235/2021 г. по описа на ДРС.            

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 350/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

         С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С.Р.С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

         ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

         Съдът на основание чл. 283 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 350/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

         С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 350/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

         Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

         ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.

         Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

         Подсъдимият С.Р.С. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 23.04.2017 г. в град Д. от магазин за подаръци и сувенири, находящ се на ул. „***, в съучастие като съизвършител с П.В.К., С.Р.С., Г.В.Н. и Н.Т.И., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – взломяване на стъкло и чрез използване на моторно превоно средство лек автомобил „***, отнел чужди движими вещи – 6 броя течност за електронни цигари „Dekanq” 24 мл на стойност 39,48 лева; 7 броя течност за електронни цигари „L& A VAPE” 30 мл на стойност 57,47 лева; 3 броя течност за електронни цигари „L& A VAPE” 26 мл на стойност 21,36 лева; 1 брой електронна цигара, червена, марка „Kanqer” на стойност 24,36 лева; 1 брой зарядно за електронна цигара марка „L& A VAPE” на стойност 8,40 лева; 2 броя USB кабел на стойност 2,98 лева; 4 броя изпарителни глави марка „Joygtech” на стойност 30,24 лева и сума в размер на 50 лева, всичко на обща стойност 234,29 лева от владението на С.Б.В., собственост на „***, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.Р.С. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 82,11 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.Р.С. ***.

 

 

                            П О Д П И С И :

 

 

         ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:

 

 

 

         ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:

 

 

 

         ПОДСЪДИМ – С.Р.С.:

         Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

О П Р Е Д Е Л И №

 

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 235/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В.К., по силата на което,

Подсъдимият С.Р.С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА че:

На 23.04.2017 г. в град Д. от магазин за подаръци и сувенири, находящ се на ул. „***, в съучастие като съизвършител с П.В.К., С.Р.С., Г.В.Н. и Н.Т.И., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – взломяване на стъкло и чрез използване на моторно превоно средство лек автомобил „***, отнел чужди движими вещи – 6 броя течност за електронни цигари „Dekanq” 24 мл на стойност 39,48 лева; 7 броя течност за електронни цигари „L& A VAPE” 30 мл на стойност 57,47 лева; 3 броя течност за електронни цигари „L& A VAPE” 26 мл на стойност 21,36 лева; 1 брой електронна цигара, червена, марка „Kanqer” на стойност 24,36 лева; 1 брой зарядно за електронна цигара марка „L& A VAPE” на стойност 8,40 лева; 2 броя USB кабел на стойност 2,98 лева; 4 броя изпарителни глави марка „Joygtech” на стойност 30,24 лева и сума в размер на 50 лева, всичко на обща стойност 234,29 лева от владението на С.Б.В., собственост на „***, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.Р.С. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 82,11 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.Р.С. ***.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД 235/2021 г. по описа на ДРС.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 08:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.02.2021 г.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Зв. файл: 2021-02-25 08-