№ 1488
гр. Пазарджик, 18.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
частен характер № 20245220201237 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител И. М. М. се явява лично и с адв. Недялка Попова, от
АК – Пазарджик, редовно упълномощена да го представлява като негов
повереник.
Подсъдимият И. С. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. К. К.,
надлежно упълномощен да го представлява.
Свидетелят В. И., редовно уведомен не се явява.
АДВ. ПОПОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. : Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ : Да се даде ход на делото.
Съдът поради липса на процесуална пречка
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
И. С. Ц.: - Роден на ... в с. Семчиново, живущ в гр.Белово, българин,
български гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от частната тъжба и приложените
документи към нея.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
1
НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
ДОКЛАДВА се инкорпорирания в частната тъжба граждански иск
предявен от частния тъжител И. М. М. против подсъдимия И. С. Ц. за сумата
от 5000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат
на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането до
окончателното изплащане на главницата.
АДВ. ПОПОВА: Поддържаме иска.
АДВ. К.: Допустим е иска, но считам, че не следва и моля да не го
приемате за съвместно разглеждане в настоящия процес тъй като процедурата
по доказването на неимушествените вреди ще затрудни разглеждането на
настоящия процес. За тъжителя, ако евентуално бъде доказана и уважена
тъжбата му не съществува пречка той да заведе гражданско дело и няма да се
наруши правото му на защита на тъжителя. Считам, че не следва да го
приемате за съвместно разглеждане.
АДВ. ПОПОВА: Разглеждането на гражданския иск съвместно в
наказателния процес няма да затрудни разглеждането му, защото сме
представили медицински документ.
Съдът намира, че няма приемането за разглеждане в наказателния
процес на предявения от частния тъжител граждански иск няма да стане
причина за отлагане при положение, че искът е за неимуществени вреди, които
следват от деянието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в наказателния процес
предявения от частния тъжител И. М. М., ЕГН ********** против
подсъдимия И. С. Ц., ЕГН ********** граждански иск за сумата от 5000 лв.,
представляваща обезщетение за причинените с престъплението
неимуществени вреди, в резултат на деянието, описано в тъжбата, ведно със
законната лихва от датата на деянието – 22.05.2024 г. до окончателното
изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в процеса частния тъжител И.
М..
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Същото е образувано по частна тъжба, с която срещу подсъдимия И. Ц.
са предявени обвинения за престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
ДАВА СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на частния тъжител и граждански ищец да
изложи обстоятелства във връзка с тъжбата.
Съдът преди да пристъпи към събиране на доказателства и при
изпълнение на законовите си правомощия ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ
ПОМИРЕНИЕ.
ТАКОВА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ.ПОПОВА: Представили сме писмени доказателства. Поискали сме
допускане до разпит на трима свидетели. Не водим свидетелите, защото не
знаехме дали ще стартира делото. Молим да се изготви свидетелство за
съдимост за подсъдимия служебно и да се изиска характеристика от РУ
Септември от полицейския инспектор по местоживеене за подсъдимия.
АДВ.К.: Нямам възражения по направените доказателствени искания. Да
се уважат. Оспорваме тъжбата и нейното фактическо съдържание. С оглед
установяване на обективната истина представям и моля да приемете СМУ №
175/24 г., издадено на моя подзащитен на 27.05.2024 г., епикриза №
8640/23.05.2024 г., издадена на моя подзащитен след напускане на болничното
заведение, след инцидента, лист за преглед на пациент от 22.05.2024 г.,
постановление за отказ за започване на ДП от 02.06.2008 г. и писмо
№**********/12.06.2024 г. от РУ МВР Септември до моя доверител и писмо
до съпругата на моя доверител №3235/2006 година от РП Пазарджик. Двете
писмени доказателства с по-голяма давност са с оглед доказване на трайно
влошените отношения между страните с голяма давност. Моля да бъдат
допуснати като свидетели А. М. от РУ Септември, извършил предварителната
проверка по преписката, която се иска да бъде приложена, при режим на
призоваване по месторабота и Д. Ц.а, която е очевидец на целия инцидент –
съпруга на моя подзащитен при режим надовеждане.
СЪДЪТ по доказателствата
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към частната тъжба, а именно епикриза на частния тъжител И. М., експертно
решение от 02.07.2024 г. на частния тъжител, СМУ № 174/24 г., постановление
за отказ да се образува ДП по преписка вх. № 3504/24 г. по описа на РУ
Септември.
ДОПУСКА като свидетели по делото поисканите от страна на адв.
Попова трима свидетели, при режим на довеждане, както и В. МИ., който да
бъде призован по местоработата му.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото поискания от
защитника на подсъдимия при режим на призоваване А. М. който да се
призове по месторабота в РУ Септември, както и Д. Ц.а, при режим на
довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро Съдимост при РС Пазарджик актуална
справка за съдимост за подсъдимия И. С. Ц., ЕГН **********.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на РУ Септември, с което се
поиска изготвяне на характеристична справка за подсъдимия И. С. Ц.,
ЕГН********** от полицейския инспектор по неговото местоживеене в гр.
Белово, на ул. А., № 10.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от адв. К.
в днешното заседание, а именно: СМУ № 175/24 г., издадено на подсъдимия
на 27.05.2024 г., епикриза № 8640/23.05.2024 г., издадена на подсъдимия след
напускане на болничното заведение, лист за преглед на пациент от 22.05.2024
г., постановление за отказ за започване на ДП от 02.06.2008 г. и писмо
№**********/12.06.2024 г. от РУ МВР Септември до подсъдимия и писмо до
съпругата на подсъдимия №3235/10.10.006 година от РП Пазарджик.
ДОКЛАДВА на страните постъпила по делото преписка вх. № 3504/24
по описа на РП Пазарджик.
АДВ. ПОПОВА: Да се приложи по делото
АДВ. К.: Да се приложи по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото преписка вх. № 3504/24 по описа на РП
4
Пазарджик.
ДОКЛАДВА се писмо на Началника на РЦ вх. №24100 от 02.10.2024 г.,
ведно с приложен компактдиск, съдържащ 3 бр. аудиозаписи и 3 бр. снимки на
електронни картони на приетите повиквания.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Запознати сме. Да се приеме.
Съдът намира, че следва да предяви на страните като веществено
доказателство изпратеният от Началника на РЦ 112 Кърджали компактдиск
съдържащ 3 бр. аудиозаписи.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо на Началника
на РЦ 112 Кърджали писмо от ВХ. № 23100/02.10.2024 г.
ПРИЛАГА по делото 3 бр. снимки на електронни картони на приетите
повиквания.
ПРЕДЯВЯВА на страните и ПРИСТЪПИ към оглед на компактдиска, с
надпис СД-R, 52Х730 МВ, надписан с черен флумастер „РС Пазарджик НЧХД
№ 1237/2024 г.“
Дискът се постави в четеца на компютъра и се възпроизведе
съдържанието на 3 бр. файла в хронология, както е посочено в писмото.
В залата влезе свидетелката Т. М.а, която присъства само на изслушване
на аудиозаписа от третия файл по хронология в писмото на РЦ Кърджали 112.
СВИДЕТЕЛКАТА Т. М.А: Това е моят глас, няма манипулации никакви.
АДВ. К.: Моля да се изиска преписка вх.№ 3888/24 г. по описа на РП
Пазарджик.
АДВ. ПОПОВА : Да се изиска. Не възразявам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РП Пазарджик, с което се изиска посочената от
адв. К. преписка, като се изискат всички материали по същата, със
забележката, че ще бъде върната след послужване.
Съдът за събиране на допуснати доказателства
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.12.2024 г. в 13.30 часа, за която
дата и час страните уведомени.
Да се призове свидетелят И. и свидетелят А. М..
Останалите свидетели при режим на довеждане.
ДА СЕ ПИШАТ горепосочените писма.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6