№ 51072
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110158812 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 04.02.2025
година от 10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентната АСП-Д
„СП” по местоживеене на детето, която следва да изготви становище по делото.
Докладва постъпила искова молба от Л. Л. К. като майка и законен представител на
В. И. П. срещу И. В. П..
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на малолетното дете. С влязло в сила
решение ответникът е бил осъден да заплаща месечна издръжка за малолетното дете в
размер на 350 лв. Твърди се, че след определяне на първоначалната издръжка е изминало
време, като през този период са настъпили изменения на обстоятелствата, при които е
определена издръжката. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплаща на малолетното дете месечна издръжка в размер на 350 лева, не се сочи считано от
кога, до настъпване на законни обстоятелства за нейното изменение или прекратяване. С
исковата молба са представени писмени доказателства и е направено доказателствено
искане.Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал отговор, с който счита иска за
допустим, но неоснователно завишен без да се сочат конкретни нужди на детето. Излага
доводи.
Предявеният иск е с правно основание чл. 150, ал. 1 от СК – изменение на присъдена
издръжка поради изменение на обстоятелствата.
1
Съдът указва на малолетния ищец, действащ чрез своята майка и законен представител, че е
в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
Че ответникът е баща на ищеца;
Определена с влязло в сила съдебно решение/ определена издръжка за детето от неговия
баща;
Настъпване на изменение на обстоятелствата, при които е определена първоначалната
издръжка, изменение на която се претендира в настоящото производство;
Установяване на нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответника да
я дава;
Установяване на доходите на родителите на ищеца;
Съдът указва на ответника, че е в негова тежест доказването на следните обстоятелства:
Че дава парични средства за детето извън съдебно определената издръжка и техния размер;
Че определената издръжка е достатъчна за задоволяване потребностите на ищеца;
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер
и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Допуска, като допустими и относими представените писмени доказателства от страна
на ищеца.
Допуска, като допустими и относими представените писмени доказателства от страна
на ответника .
Указва на ищеца, че следва да ангажира доказателства за нуждата от издръжка в посочения
размер и възможностите на ответника да я дава.
Указва на ответника, че не сочи доказателства за обстоятелствата, че определената издръжка
е достатъчна за задоволяване потребностите на ищеца.
Да се изиска справка НОИ и НАП за доходи на родителите една година назад от
настоящия момент.
Не допуска събиране на гласни доказателства като не необходими.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в осз.
Да се изпрати на страните препис от разпореждането, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
2
На ищеца да се връчи препис и от отговора на исковата молба и приложенията му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3