Споразумение по дело №963/2016 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 219

Година

17.10.2016 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

На

Седемнадесети октомври

Година

2016

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

Секретар:

А.И.

Прокурор:

Венелин Савов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ

дело

Номер

963

по описа за

2016

година.

На именното повикване в

14:30

часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Венелин Савов.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.А., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адвокат Г.К. ***, упълномощена с пълномощно по делото от ДП. Същата уведомена, налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по посочения ред.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В.Д.А. - роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин, български гражданин,с основно образование, работещ като машиночистач в „***, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Отводи, възражения и други искания не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, чрез прочитането му от председателя на съдебния състав.

С оглед преценка законосъобразността на представеното споразумение за решаване на делото, Съдът счита че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБВ. В.Д.А. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. К.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. К.: Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:

Извършеното от обвиняемият В.Д.А. съставлява престъпление по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл. 130 ал.1 и ал.2 от НК за това, че на 03.10.2016 година в с.*** по хулигански подбуди е причинил леки телесни повреди на повече от едно лице – лека телесна повреда на бременната жена Г. К. Р. с ЕГН:**********, изразяваща се в разкъсно-контузна рана по централната теменна област и пети пръст на лява ръка, по отделно и по съвкупност довели до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и лека телесна повреда на малолетното лице Д. Г.Р. с ЕГН: **********, изразяваща се в кръвонасядане по гръбната повърхност на дясната длан по отделно и по съвкупност довели до болка и страдание, без разстройство на здравето;

и престъпление по чл. 325 ал.1 от НК за това, че на 03.10.2016 година в с.***, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – управлявайки лек автомобил превъртал гумите на автомобила в центъра на с.*** пред насъбрали се хора, опитал се да хвърли стъклена бутилка по тях, удрял с юмрук по лекия автомобил на А.Я. Н., псувал и обиждал.

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; протокол за оглед на местопроизшествие, справка за съдимост, справка, съдебномедицински експертизи, характеристична справка, и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия В.Д.А. за извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл. 130 ал.1 и ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК, следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. В.Д.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.325 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК, следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия В.Д.А. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. В.Д.А. се бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 21.00 ч. на 03.10.2016 г. до 19.10 часа на 04.10.2016 г.

Вещественото доказателство – част от дървен кол с дължина 60 см. – намиращо се на съхранение в РУ на МВР гр.Асеновград, да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.

Обвиняемият В.Д.А. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 270.48 лв. за изготвени съдебномедицински експертизи.

На обвиняемия В.Д.А. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……............……….....….....

/ВЕНЕЛИН САВОВ/

ОБВИНЯЕМ:………...………..............................

/В.Д.А./

ЗАЩИТНИК НА

ОБВИНЯЕМИЯ…........................................………....…

/адв. Г.К./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура - гр. Асеновград, адвокат Г.К. – защитник на обвиняемия В.Д.А. и обвиняемия В.Д.А., споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.А. - роден на *** г. в гр. *** живущ ***, българин, български гражданин,с основно образование, работещ като машиночистач в „***, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2016 година в с.*** по хулигански подбуди е причинил леки телесни повреди на повече от едно лице – лека телесна повреда на бременната жена Г.К. Р. с ЕГН:**********, изразяваща се в разкъсно-контузна рана по централната теменна област и пети пръст на лява ръка, по отделно и по съвкупност довели до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и лека телесна повреда на малолетното лице Д.Г. Р. с ЕГН: **********, изразяваща се в кръвонасядане по гръбната повърхност на дясната длан по отделно и по съвкупност довели до болка и страдание, без разстройство на здравето, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.4 и т.12 вр. чл. 130 ал.1 и ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. В.Д.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.А. – със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 03.10.2016 година в с.***, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – управлявайки лек автомобил превъртал гумите на автомобила в центъра на с. *** пред насъбрали се хора, опитал се да хвърли стъклена бутилка по тях, удрял с юмрук по лекия автомобил на А. Я. Н., псувал и обиждал, поради което и на основание чл. 325 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия В.Д.А. СЕ НАЛАГА едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Пробация” СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. В.Д.А. се бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 21:00 ч. на 03.10.2016 г. до 19:10 часа на 04.10.2016 г.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – част от дървен кол с дължина 60 см. – намиращо се на съхранение в РУ на МВР гр.Асеновград, да бъде УНИЩОЖЕНО, като вещ без стойност.

ОСЪЖДА обвиняемия В.Д.А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 270,48 лева за изготвени съдебномедицински експертизи.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия В.Д.А. мярка за неотклонение “Подписка”.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите Г. К. Р. и Д. Г. Р. , че е одобрено споразумение, и че имат право да предявят граждански иск за причинените им неимуществени вреди, пред гражданския съд, като на последния да се съобщи чрез законния му представител – Г.К. Р.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 963/2016 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 14:40 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	219
Дата:	17 октомври 2016 г. (в сила от 17 октомври 2016 г.)
Съдия:	Стефка Томова Пашова

Дело:	20165310200963
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 октомври 2016 г.

Споразумение по дело №963/2016 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта