и за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по предявени от Анатолий Андреевич Деменко, гражданин на Руската Федерация, против „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр. Кърджали обективно съединени искове за заплащане на сумата от 138 883 евро, представляващи платени по договор суми и 20 832.45 евро неустойка, на основание сключен анекс между страните. С исковата си молба ищецът е представил писмени доказателства. В дадения му срок ответникът „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр. Кърджали, чрез своя представител по пълномощие, е подал писмен отговор, в който оспорва размера на претендираните от ищеца суми, като твърди, че не е получило всичките посочени в исковата молба суми. Представя писмени доказателства и прави доказателствено искане за назначаване в първото съдебно заседание на съдебно – счетоводна експертиза, като не посочва задачата на същата. При извършената проверка на предявените искове съдът намира, че същите са редовни и допустими. Ето защо следва съдът да се произнесе по допускане на доказателствата и делото да се насрочи в открито заседание. В тази връзка следва да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и представените с отговора писмени доказателства на ответника. Що се касае до направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза, то предвид това, че не е посочена задачата на експертизата, искането е неоснователно и следва да се остави без уважение. Водим от изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищеца: ПРИЕМА като доказателства приложените към исковата молба: договор за покупко – продажба за недвижим имот от 03.08.2007 г.; анекс от 4.08.2007 г.; анекс - Приложение 1 към договора от 03.08.2007 г.; анекс от 10.09.2008 г.; нотариална покана рег. № 20695 от 17.06.2009 г. на нотариус Александър Чакъров; нотариална покана рег.№ 20692 от 17.06.2009г. на нотариус Александър Чакъров; обратна разписка; нареждане за презгранично плащане от 13.08.2007 г.; нареждане за плащане в чужбина от 22.10.2007 г.; нареждане за плащане в чужбина от 12.03.2008 г.; писмо от 13 април 2008г.; електронно писмо от 01.06.2009 г.
І. По доказателствата на ответника: ПРИЕМА като доказателства приложените към отговора на исковата молба: извлечение от търговския регистър за „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр. Кърджали и нотариално заверено пълномощно с рег.№ 1797/24.09.2009 г. на нотариус рег.№ 628 на Нотариалната камара. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се назначи съдебно – счетоводна експертиза. Насрочва делото за 15.03.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|