ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. ХАСКОВО, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
при участието на секретаря В.И. К.
и прокурора Н. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235600200677 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомена,
се явява прокурор Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А., редовно уведомен, се
явява лично и със служебния си защитник – адв. М. А.,
назначена от досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Да се гледа делото. Знам за какво
съм тук.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А. - роден на ****** г. в гр. ***, живущ
в *****, ****, ***, ****, ****, ***, ****, *****, с ЕГН: **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда и секретаря.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е внесено. Считам, че не противоречи на
закона и морала, моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание и одобрено от съда.
АДВ. А.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Присъединявам се към казаното от
2
моя защитник. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм
съгласен с него. Признавам вината си. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Наясно съм с вида и размера на наказанието.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, че споразумението, което е
подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл.
382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да
се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и
наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира,
че съдържанието на същото следва да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва
съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник,
както следва:
Днес, 20.10.2023 г., в гр.Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК
3
между Н. В. – прокурор в Окръжна прокуратура – Хасково, и М. А. – адвокат
от Адвокатска колегия - Х., служебен защитник на М. Р. А. от ******, с ЕГН:
**********, обвиняем по ДП № 369/2023 г. по описа на РУ МВР - Харманли,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство, с което страните са съгласни, че :
1.Обвиняемият М. Р. А., роден на ****г. в ***, живущ в *****,
****, ****, ****, ****, ****, *****, с ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2023г. в
гр.Харманли, обл. Хасково в нарушение на чл. 38 ал.1 от Закона за
биологичното разнообразие, противозаконно държал екземпляри от вид по
Приложение № 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие,
обозначени със знака /*/, а именно – 10 бр. костенурки от вида
„Шипоопашата костенурка” /”Testudo hermanni”/, на обща стойност 9000 лева
– престъпление по чл.278д от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление по т.1 от настоящото
споразумение на обвиняемият М. Р. А., на основание чл.278Д и чл.55 ал.1 т.2
б „Б“ и ал.3 от НК се определя наказание “ПРОБАЦИЯ”.
На основание чл.42а ал.2 от НК се определят следните
пробационни мерки –
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с
продължителност - 1 /ЕДНА/ година с периодичност на явяване и подписване
два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с
продължителност 1 /ЕДНА/ година;
3. С престъплението не са били причинени имуществени вреди.
4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство, в размер на 187,20 лева ще бъдат заплатени от
обвиняемия М. Р. А. с ЕГН: ********** по сметка на ОД МВР - Х..
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото
4
споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР :…………………… ЗАЩИТНИК:………….
/ Н.В./ / адв.М.А./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/М. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. Р. А., роден на *****г в гр. ***, живущ в ****,
***, ***, ***, ****, ***, ****, с ЕГН:**********, обвиняем по ДП №
369/2023г. по описа на РУ МВР - Харманли ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с
5
така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и служебният ми
защитник адв.М. А. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, за което подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:……………………
/М. А./
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. А.: Госпожо Председател, моля да се одобри
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумение, сключено между
страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на обвиняемото лице М. Р. А., на основание чл.24, ал.3 от
НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 20.10.2023 г., в гр.Хасково,
споразумение между Н. В. – прокурор в Окръжна прокуратура – Хасково, и
М. А. – адвокат от Адвокатска колегия - Х., служебен защитник на М. Р. А. от
гр. ****, с ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 369/2023 г. по описа на РУ
МВР - Харманли, по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. Р. А., роден
на **** г. в гр.****, живущ в *****, *****, ****, ****, ****, ****, ****,
****, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2023 г. в
6
гр.Харманли, обл. Хасково в нарушение на чл. 38 ал.1 от Закона за
биологичното разнообразие, противозаконно държал екземпляри от вид по
Приложение № 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие,
обозначени със знака /*/, а именно – 10 бр. костенурки от вида
„Шипоопашата костенурка” /”Testudo hermanni”/, на обща стойност 9000
лева, поради което и на основание чл.278д, вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ и ал.3 от
НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание “пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност - 1
/една/ година с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично; и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с
продължителност 1 /една/ година.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия М. Р.
А., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ОД МВР – Х., направените в досъдебното производство разноски, в
размер на 187,20 лева.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 677/2023 година по описа на Окръжен съд -
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката за неотклонение
„Подписка“, взета по отношение на обвиняемия М. Р. А..
АДВ. А.: Да се отмените мярката за неотклонение „Подписка“,
взета по отношение на обвиняемия М. Р. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Придържам се към казаното от
защитника ми.
С оглед така одобреното споразумение и определеното с него
наказание, съдът намира, че взетата по отношение на обвиняемия М. Р. А.
мярка за неотклонение „Подписка“ подлежи на отмяна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Р. А.,
ЕГН:**********, мярката за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта на мярката подлежи на обжалване и
7
протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
АДВ. А.: Моля за препис от протокола, който да ми бъде изпратен
на електронна поща.
На служебния защитник – адв. М. А. да се издаде препис от
протокола, който да бъде изпратен по ел.поща.
Заседанието приключи в 14:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
8