№ 37576
гр. ...., 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110129699 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
18.09.2024г., гр.....
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
18.09.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №29699 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от ....., срещу П. П., за признаване дължимостта на
задължение за доставена топлинна енергия, за обект в гр....., ул. „....“ №...., аб. №..., за
отчетен период: 01.05.2020г.- 30.04.2023г., за което е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК в полза на ищеца по ч.гр.д. №3681/2024г. на СРС, 165 състав. Претендират се
разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, с който
счита исковете за основателни и признава дължимостта им. Прилагат платежен документ, от
която е видно, че е заплатена сумата от 749,34 лв. и споразумение между страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДОКЛАДВА предявени установителни искове на от ....., срещу П. П., за следните
суми:
- сума от 5 238,38 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за
обект в гр......, аб. №..., за отчетен период: 01.05.2020г.- 30.04.2023г.,
- сума от 838,65 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2021г.-
09.01.2024г.,
- сума от 0,12 лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово
разпределение“, за периода: 15.09.2021г.- 14.12.2023г
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, предложение
първо ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наследник на ответницата, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до
горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики,
възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както
и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената
услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава
и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните
обстоятелства или служебно известни такива.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най-късно в насроченото
открито съдебно заседание, да изложи становище относно извършеното плащане на
исковите претенции и размера на претендираното към момента.
УКАЗВА на ищеца, че при одобрена съд. спогодба ½ от внесената държ. такса
подлежи на връщане.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на
„...., като трето лице-помагач.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца като ненужни.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
УКАЗВА на страните да се явяват в открито съдебно заседание или да ангажират свой
проц. представител.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.10.2024 г. от 14:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на третото лице-
помагач и препис от исковата молба, а на ищеца и отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3