Р Е Ш Е Н И Е
№ 19.04.2021 г. Гр. Стара
Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –
СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 17 март 2021 г.
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар: ДИАНА СТОЯНОВА
Прокурор:
като разгледа
докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 5318 по описа за 2020
година.
Предявен е иск с правно основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД във вр. с чл. 228 ЗЗД.
Ищецът „БУЛМЕД 2000” ЕООД твърди в исковата си молба, че с договор №
201206011330/01.06.2012 г. “БУЛМЕД 2000” ЕООД предоставили на УМБАЛ „Проф. д-р
Стоян Киркович” АД за временно и възмездно ползване вещта „БАЛОН ПОМПА ЗА
КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100”, подробно описана в спецификация, технически
паспорт, гаранционна карта, сертификат за произход. Договорът бил за срок от
една година, месечната наемна цена 800 лева с ДДС. След изтичането на срока
болницата продължавала да ползва наетата вещ със знанието и без
противопоставяне на наемодателя.
С анекс от 03.05.2016г. страните се съгласили да продължат срока на
договора с една година, считано от 03.05.2016г. и променели наемната цена на
600 лева с ДДС, считано от 03.05.2016г. След изтичането на срока, болницата
продължила да ползва наетата вещ със знанието и без противопоставяне на
наемодателя, с което договорът се считал продължен за неопределен срок (чл.
236, ал. 1 от ЗЗД).
За периода 31.08.2015г. - 24.08.2017г. ищецът издал на ответника данъчни
фактури на обща стойност 16 400 лева с ДДС. За периода 01.09.2017г. -
31.05.2018г., наемите не били фактурирани, но били дължими и възлизали на 4500
лева, без включен ДДС.
С решение № 1136/06.11.2018г. по гр. д. № 2773/2018г. PC Стара Загора, 5-ти
състав болницата била осъдена да заплати на “БУЛМЕД 2000” ЕООД сумата от 18
347,90 лева неплатен наем за времето от 01.07.2015г. до 31.05.2018г. Решението
било потвърдено с решение № 479/29.10.2019г. по т. д. /В/ № 1281/2019г.
ОС-Стара Загора, 1-ви състав.
С уведомление от 22.10.2018г., изпратено до ответника чрез куриерска служба
"Еконт експрес" ООД, управителят на “БУЛМЕД 2000” ЕООД прекратил
договора с едномесечно предизвестие, считано от датата на получаване на
уведомлението и поканил наемателя да върне наетата вещ в изправно състояние,
като го уведомили за деня и часа, когато да изпратят представител на
дружеството да я приеме.
Тъй като вещта не била върната, а УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович” АД
продължавали да я ползват, без да заплащат, с искова молба вх. №
30035/24.10.2019г. “БУЛМЕД 2000” ЕООД образували гр. д. № 5549/2019г. по описа
на PC Ст. Загора, 1 с-в.
С решение № 303/28.02.2020г. болницата била осъдена да предаде на „БУЛМЕД
2000“ ЕООД движима вещ „БАЛОН ПОМПА ЗА КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100” и да му
заплати сумата от 5500 лева, представляваща обезщетение по чл. 236, ал. 2 от ЗЗД за ползването й за периода 23.11.2018г. - 23.10.2019г. С решението било
прието, че месечното обезщетение за ползването на движимата вещ е 500 лева.
С ВЖ вх. № 8900/19.03.2020г. болницата обжалвала решението пред Окръжен съд
- Стара Загора, но с разпореждане № 4835/03.06.2020 на PC Ст. Загора жалбата
била върната поради това, че не била внесена таксата от 417,78 лв.
С ВЧЖ вх. № 14425/16.06.2020г. ответникът обжалвал разпореждането за
връщане на жалбата и получил разпореждане от 17.06.2020г. да внесе такса от 15
лева по сметка на Окръжния съд.
В крайна сметка с определение № 772/06.08.2020г. по в.ч.гр.д. № 1490/2020г.
ОС Стара Загора потвърдила разпореждането за връщане на въззивната жалба.
С касационна частна жалба от 18.08.2020г. болницата искала от ВКС да отмени
определение № 772/06.08.2020г. на ОС Стара Загора, но с разпореждане №
129/12.10. 2020г. по преписка вх. № 7281/07.10.2020 г. председателят на Първо
отделение при Търговска колегия на ВКС върнал преписката на ОС Стара Загора за
преценка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба.
С разпореждане от 15.10.2020г. Окръжният съд върнал частната касационна
жалба, подадена от УМБАЛ “Проф. д-р Стоян Киркович АД гр. Стара Загора против
определение № 772 от 06.08.2020г., постановено по в.ч.гр.д. № 1490/2020г. по
описа на ОС-Стара Загора, като недопустима. Разпореждането подлежало на
обжалване с частна жалба пред ВКС, но нямало данни да е получено от
жалбоподателя.
С преводни нареждания от 30.04.2020г. и от 05.05.2020г. болницата изпълнила
доброволно паричните си задължения към ищеца, за които била осъдена с решението
на PC Стара Загора, включително задължението за присъдени разноски. Не било
изпълнено решението в частта да предаде на ищеца движимата вещ „БАЛОН ПОМПА ЗА
КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100”.
С писмо изх. № АСД-16-675/09.12.2020г. изпълнителният директор на болницата
поканил “БУЛМЕД-2000“ ЕООД да му предаде гореописаната вещ.
На 16.12.2020г. вещта била предадена от болницата на дружеството, за което
били съставени два приемо-предавателни протокола - един на бланка на „БУЛМЕД
2000 ЕООД и един на бланка на УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович АД.
За ищеца бил налице правен интерес да иска на основание чл. 236, ал. от ЗЗД
болницата да бъде осъдена да му заплати обезщетение за ползването на движимата
вещ /„БАЛОН ПОМПА ЗА КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100” за периода 24.10.2019г.
/датата на образуване на гр. д. № 5549/2019г. PC Стара Загора/ - 16.12.2020 г.
/датата на връщане на вещта/.
Молят съда да постанови решение, с което на основание чл.236, ал. 2 от ЗЗД
да осъди Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Проф. д-р
Стоян Киркович”АД, ЕИК ********* да плати на „БУЛМЕД 2000” ЕООД, ЕИК *********
сумата от 6366,67 лева,
представляваща обезщетение за ползването на движима вещ /„БАЛОН ПОМПА ЗА
КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100”/ за периода 24.11.2019г.
- 16.12.2020г. /12 месеца и 22 дни по 500 лева на месец/, заедно със законната
лихва, считано от датата на предявяване на иска.
Претендират направените по делото разноски.
Съгласно чл. 127, ал. 4 от ГПК посочват банкова сметка ***: BG 25 UNCR 7630
1008 6019 10 „УниКредит Булбанк” ЕАД.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество
„УМБАЛ-ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ“ АД, в който заявяват, че с така предявените
искове ищеца претендирал да бъдат осъдени да му заплатят сумата от 6366.67 лв.,
представляваща обезщетение за ползването на движима вещ Балон помпа за
контрапулсация система CS 100 за периода 24.11.2019г. - 16.12.2020г. /12м. и 22
дни по 500лв. на месец/, ведно със законната лихва от датата на завеждане на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените
разноски в настоящото дело.
Оспорват предявените искове за главница по тяхното основание, като мотивите
им за това са следните:
Не дължали заплащане на претендираните суми.
Макар и движимата вещ да била във владение на ответника, то същата не била
използвана за цитирания период. Безспорно било, че с Уведомление от
22.10.2018г. бил прекратен сключения договор, като същевременно не проявил
грижата на добрия стопанин, за да му бъде предадено владението върху веща. В
действителност ответника съхранявал веща, без да я използва и в тази връзка не
дължали заплащане на обезщетение за ползване.
Претендират направените по делото разноски.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със
становищата и доводите на страните и на осн. чл. 235 ГПК, намира за установено следното:
С протоколно определение от 17.03.2021 г., съдът е допуснал изменение в
петитума на исковата молба, като предявеният иск да се счита за предявен за
сумата от 6866.67 лв., за периода 24.10.2019 г. – 16.12.2020 г.
По делото е представен
договор за наем № 201206011330/01.06.2012 г. между страните в настоящото
производство, по силата на който ищецът като наемодател е предоставил на
ответника за временно ползване движима вещ „БАЛОН ПОМПА ЗА КОНТРАПУЛСАЦИЯ
СИСТЕМА СS 100" срещу заплащане на наемна цена в размер на 800 лв. с
включен ДДС. Договорът е сключен за срок от една година, като е уговорено
продължаването му като договор за неопределено време след изтичане на срока
/чл.3.2 от договора/. С анекс от 03.05.2016 г. страните са се споразумели да
продължат действието на договора за срок от една година, като са променили
наемната цена на 600 лв. с включен ДДС.
От горепосочените доказателства съдът намира за установено, че между
страните е възникнало облигационно правоотношение по договор за наем, тъй като
ищецът е предоставил на ответника движима вещ /БАЛОН ПОМПА ЗА КОНТРАПУЛСАЦИЯ
СИСТЕМА СS 100/ за възмездно и временно ползване.
Видно от Решение № 1136/06.11.2018г. по гр. д. № 2773/2018г. PC - Стара
Загора, 5-ти състав болницата била осъдена да заплати на “БУЛМЕД 2000” ЕООД
сумата от 18 347,90 лева неплатен наем за времето от 01.07.2015г. до
31.05.2018г. Решението било потвърдено с решение № 479/29.10.2019г. по т. д.
/В/ № 1281/2019г. ОС-Стара Загора, 1-ви състав.
Видно от приложеното по дело Решение № 303/28.02.2020г. болницата е била
осъдена да предаде на „БУЛМЕД 2000“ ЕООД движима вещ „БАЛОН ПОМПА ЗА
КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100” и да му заплати сумата от 5500 лева,
представляваща обезщетение по чл. 236, ал. 2 от ЗЗД за ползването й за периода
23.11.2018г. - 23.10.2019г. С решението било прието, че месечното обезщетение
за ползването на движимата вещ е 500 лева.
По делото са представени и приети два броя приемо-предавателни протокола -
един на бланка на „БУЛМЕД 2000 ЕООД и един на бланка на УМБАЛ „Проф. д-р Стоян
Киркович АД, от които е видно, че на 16.12.2020г. вещта е била предадена от
болницата на ищцовото дружество.
По делото е депозирано заключение на
назначената съдебно-икономическа експертиза, чието заключение не беше оспорено
от страните и съдът възприема като компетентно и добросъвестно изготвено.
Вещото лице сочи, че с решение №303/28.02.2020 г. по гр.
д. № 5549/2019 г. по описа на PC Ст. Загора е прието, че месечното обезщетение
за ползването на движимата вещ е 500.00 лева. За периода 24.10.2019 г. -
16.12.2020 г. размера на обезщетението за ползването на движима вещ /„ БАЛОН
ПОМПА ЗА КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS100"/ е 6 866.74 лв., определено както
следва: за периода от 24.10.2019 г. до
24.10.2020 г./вкл./ са 12 месеца; за периода от 25.10.2020 г. до 25.11.2020
г./вкл./ е 1 месец; за периода от
26.10.2020 г. до 16.11.2020 г./вкл./ са 22 дни Общият период е 13 месеца и 22
дни. Месечното обезщетение за ползването на движимата вещ е 500.00 лв. Дневното
обезщетение за ползването на движимата вещ е 16.67 лв./500.00 лв.: 30 кал.
дни/. Обезщетението е : 500 лв. х 13 месеца + 22 дни х 16.67 лв. = 6 866.74 лв.
При така приетите за установени фактически положения, съдът приема, че е
налице валидно сключен договор за наем, в който е постигнато съгласие по всички
необходими реквизити - предмет, срок, цена, дължими насрещни престации. Съгласно
чл. 228 от ЗЗД, с договора за наем наемодателят се задължава да предостави на
наемателя една вещ за временно ползване, а наемателят - да му плати определена
цена.
Видно от писмените доказателства по делото - Договора за наем от 01.06.2012
г., съгласно чл.3 от същите, договорите са били с фиксиран срок на действие –
една година, считано от
1-ви юни 2012 г. Този срок е обвързващ
и за двете страни, бил е задължителен за тях по отношение
вменените им с договора задължения - наемателят да предоставя ползването на вещта,
а наемодателят да заплаща наемната цена за ползването. В договора изрично са
упоменати условията за прекратяване на договора. Съдът приема, че в случая
договорът за наем е прекратен с връщането на наемната вещ, а именно
16.12.2020г.
При тези данни съдът приема, че искът се явява основателен и доказан и
следва да бъде уважен.
Съдът намира за неоснователни възраженията на процесуалния представител на
ответника относно това, че не дължали заплащане на претендираните суми, макар и
движимата вещ да била във владение на ответника, то същата не била използвана
за цитирания период.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да бъдат присъдени
направените от ищеца разноски за ДТ, възнаграждение за вещо лице, адв.
възнаграждение, общо в размер на 1434,67 лв., съгласно списък на разноските на
основание чл. 80 от ГПК.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА "УНИВЕРСИТЕТСКА
МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ" АД, гр.
Стара Загора, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара
Загора, ул.“Ген. Столетов“ № 2, представлявано от проф. д-р. Йовчо Петков
Йовчев, да заплати на „БУЛМЕД-2000“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София 1680, район
Красно село, кв.“Бели брези“, ул. „Хайдушка гора“ 59-61, представлявано от
Людмил Борисов Първанов /съдебен адрес: адв. И.М. ***/ сумата от 6866,67 лева,
представляваща обезщетение за ползването на движима вещ /„БАЛОН ПОМПА ЗА
КОНТРАПУЛСАЦИЯ СИСТЕМА CS 100”/ за периода 24.10.2019г. - 16.12.2020г. /13
месеца и 22 дни по 500 лева на месец/, заедно със законната лихва, считано от
датата на предявяване на иска – 21.12.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА "УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ" АД, гр. Стара Загора,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул.“Ген.
Столетов“ № 2, представлявано от проф. д-р. Йовчо Петков Йовчев, да заплати на „БУЛМЕД-2000“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Красно село,
кв.“Бели брези“, ул. „Хайдушка гора“ 59-61, представлявано от Людмил Борисов
Първанов /съдебен адрес: адв. И.М. ***/, направените по делото съдебни и
деловодни разноски в размер на 1434,67
лв.
Присъдената сума може да се заплати по Банкова сметка
*** „УниКредит Булбанк” ЕАД.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред
Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: