О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Г.Т.,
16.11.2021г.
Районен
съд-Г.Т.в закрито заседание
на шестнадесети ноември
две хиляди двадесет и първа година
в състав:
Районен
съдия: Динко Минчев
при секретаря и в
присъствието на
прокурора като
разгледа докладваното
от районния
съдия гр.дело № 188 по описа за 2019 год. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Съдебното производството
е по чл.248,ал.І от ГПК по указания на Окръжен съд Д. относно изменение на Решение № 260045/1.06.2021г. в частта на разноските, съдържащо се във въззивната жалба по делото по предявеното
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на отвеницата.
В срока за отговор на въззивната жалба другата страна не е приложила писмено становище.
След справка с материалите
по делото съдът намира за установено следното: За да постанови решението си в
частта на разноските съдът е съобразил, че срещу ответницата са
предявени обективно и субективно съединени искове по чл.108 и чл.109 от ЗС и два обективно съединени
искове по чл.45 от ЗЗД с цена 2 000 лв. и 500 лв. Адвокатското
възнаграждение на процесуалния представител на ответницата е над минималните
размери установени в разпоредбите на чл.7,ал.2,т.1,т.2 и ал.4 във вр. с
ал.2,т.2 от наредба №1/9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. По предявеното
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение е взето предвид, че
делото е се отличава с правна и фактическа сложност. Проведени са седем съдебни
заседания. Извършени са множество процесуални действия: спиране на съдебното
производство, разпит на шестима
свидетели, поставяне на задачи и изслушване на пет експертизи с допълнителни
задачи. Тези обстоятелства са обусловили адвокатско възнаграждение съразмерно относимо на извършените процесуални
действия от процесуалния представител на ответницата.
Поради това съдът намира
предявеното възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, съответно заявеното искане във въззивната жалба
относно изменение на решението в частта на разноските, за неоснователно.
С оглед на изложеното съдържащото се във въззивната жалба по делото искане за изменение на решението в частта на
разноските е неоснователно, поради което съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И :
Отхвърля изцяло съдържащото се във въззивната жалба по делото искане за изменение на Решение №
260045/1.06.2021г. по гр.дело №188/2019г
по описа на съда в частта на разноските относно прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответницата.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.
Районен съдия :