Определение по дело №1931/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260082
Дата: 26 март 2021 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20193130101931
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                №       /26.03.2021 год., гр.  Провадия

 

Районен съд гр.Провадия, II състав,  в закрито заседание, проведено на двадесет и шести март две хиляди и двадесет и първа година, в състав:      

 

                         Районен съдияЕлена Стоилова

 

като разгледа докладваното от съдия Стоилова гражданско дело № 1931/2019г.  по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от Й.М.П. срещу С.М.К., А.А.К., Н.К.К. и Х.К.К..

По делото е постъпила уточнителна молба от отвентиците А.А.К., Н.К.К. и Х.К.К. чрез процесуалния им представител, с която е поискал като ответници по делото да бъдат конституирани наследниците на Марийка К. Вълева – дъщеря на Й. Т.Д., а именно Веселина Вълева Пенчева и Гинка Вълева Стоянова.

Съдът намира, че Веселина Вълева Пенчева и Гинка Вълева Стоянова следва да бъдат конституирани като съделители, ответници по делото, тъй като са наследници на починалата наследодателка Марийка К. Вълева, която е била собственица на част от процесното дворно място, находящо се в с.Ягнило ведно с постройките в него.

Предвид гореизложеното и направеното изявление от страна на част от ответниците, имащи и качеството на ищци поделбата за конституиране на нов ответник по делото – задължителен другар на първоначалните, за което според чл.228, ал.3 от ГПК не е нужно неговото съгласие намира, че като ответници по делото следва да се конституират  Веселина Вълева Пенчева и Гинка Вълева Стоянова и препис от исковата молба, отговорите и становище на останалите ответници уточнителната молба с вх.№ 260502/17.03.2021 ведно с приложенията следа да им бъдат изпратени за отговор.

  Мотивиран от горното и на основание чл.228, ал.3 от ГПК, Провадийският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

  Конституира като ответници по делото:

- Веселина Вълева Пенчева с ЕГН **********, с адрес ***;

- Гинка Вълева Стоянова с ЕГН **********, с адрес ***.

 

ПРЕПИСИ от исковата молба, отговорите и становище на останалите ответници, уточнителната молба с вх.№ 260502/17.03.2021 ведно с приложенията следва да се връчи на Веселина Вълева Пенчева и Гинка Вълева Стоянова.  

  УКАЗВА на ответната страна, че:

1. може в едномесечен срок от връчване на книжата да подаде писмен отговор, който съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа посочване на съда и номера на делото, името и адреса на подалия го ответник, както и законния му представител или пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете и възраженията срещу тях. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

  2. ако не подадат отговор в установения едномесечен срок, не вземат становище, не направят възражения, в т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспорят истинността на документ, не привлекат трета подпомагаща страна, не предявят насрещен или инцидентен установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губят правото да сторят това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

  3. ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищеца могат на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците или да оттегли иска.

  4. разполагат с възможност да ползва правна помощ при нужда и в случай, че има право на това.

  На основание чл. 41, ал.1 от ГПК УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който им е било връчено веднъж съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, на основание чл.41, ал.2 от ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се считат за редовно връчени.

 

 

УКАЗВА на А.А.К., Н.К.К. и Х.К.К. да впишат настоящото определение в едноседмичен срок от съобщението.

 

Да се издадат преписи от определението за вписване, за което да  се заплати на държавна такса.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………..