№ 15472
гр. хххххххххх, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20231110212526 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛЯТ С. С. М., се явява лично.
В залата се явява мл.разследващ полицай Л.О. при 01 РУ-СДВР.
Разследващ полицай О.: По досъдебното производство има привлечен
обвиняем Д. М. Б.. Същият е уведомен за разпита, отказа да присъства за
което представям декларация от обв. Б. от 19.09.2023 г. в оригинал.
Представям и удостоверение за това, че на вчерашна дата съм посетила
следствения арест със служебния защитник на обвиняемия за изготвяне на
декларация относно разпит на свидетел пред съдия.
Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по представен
документ за самоличност – лична карта:
С. С. М., роден на ххххххххх. в гр. хххххххххх, българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи, живущ гр.
хххххххххх, ж.к. „ххххххххххх“, бл.540, вх.А, ап.2, ЕГН **********, без дела
и родство с обвиняемия Б..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата му по чл.120-122 от НПК.
1
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290,
ал.1 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах наказателната отговорност и обещавам да кажа
истината.
Разследващ полицай О.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА искане от мл.разследващ полицай при 01 РУ-СДВР Л.О. за
провеждане на разпит на свидетеля С. С. М. пред съдия.
Пристъпи се към разпит на свидетелят М., разпитът се води от
разследващия полицай и делото не е предоставено на съдията.
СВИДЕТЕЛЯТ М., РАЗПИТАН КАЗА: На 16.06.2023 г., излязох да
работя като таксиметров шофьор в 13.00 ч. Работя това от двадесет години.
Взех на таблета адрес от диспечерския център, който беше от хотел
„Надежда“ за бул. „Ботевградско шосе“. Клиентите излязоха. Качиха се отзад.
Бяха момче и момиче. Няколко пъти започнаха да ми казват, тъй като бяха от
ромски произход, че са цивилизовани, няма да има проблеми и да ги закарам
до кв. „хххххххх“. Поради светлата част на деня аз им повярвах и се съгласих.
Когато стигнахме, там където ме упътваха в кв. „хххххххх“, не помня името
на улицата, спрях и им казах дължимата сума. Сумата беше двадесет и четири
лева и някакви стотинки. Тогава младежът, момчето, което ми седеше от
дясната страна на задната дясна страна на седалката, със стиснат юмрук
срещу мен каза, че няма да ми плати и дори че трябва да му дам моите пари.
Тези думи ги каза с изключителна злоба на лицето си. Момичето през това
време нищо не каза. Заради уплахата, която изпитах, реших да му дам парите
и той ги взе. Дадох му сто и двадесет лева, които бяха мои лични пари и ги
използвах като оборотни. От шока, който преживях, нямам спомен как
стигнах до бул. „Ботевградско шосе“, защото исках най бързо да изляза от
махалата. Стигнах до бул. „Ботевградско шосе“ и ул. „Летоструй“ на
кръстовището и тогава видях същото момче с момичето. Спрях веднага
колата и набрах тел. 112. Той ме видя, наведе се и взе камък, и с жест с ръка
2
започна да ми вика: „Ела, ела!“. Аз вече говорех с 112. Оттам той тръгна да се
качва на трамвая, който току-що беше спрял. Той и момичето тръгнаха да се
качват, но се отказаха. Оттам тръгнаха към подлеза, влязоха в подлеза и вече
не го виждах. След малко дойде първата патрулка и не успяха да го установят.
Казаха ми да отида в районното управление, за да подам жалба.
Момичето беше с черна коса, малко под раменете. Беше високо около
160 см, средно телосложение. Доколко си спомням, имаше татуировка на
ключицата вдясно. Татуировката ми се мерна в огледалото, тъй като тя се
возеше на задната седалка вляво.
Мъжът беше висок 170-180 см. Беше с вдлъбнати бузи, слаб, с брада, с
черна коса. При него не ми направиха впечатление някакви белези. Него го
разпознах впоследствие на фото албум, а момичето го разпознах на живо.
По време на пътуването от хотела до кв. „хххххххх“ не сме спирали
никъде по пътя.
Момчето и момичето не водеха разговор помежду си.
Още бяхме в кв. „Надежда“ и ме помолиха да им дам телефон, за да се
обадят, защото на момчето му била паднала батерията и аз му направих
услугата. Той уж разговаряше, защото в по-късен момент видях, че на
телефона ми няма набрани непознати номера.
Един месец по-късно - на 12.07.2023 г. ми беше пратена покана за
приятелство във фейсбук от брата на извършителя. Аз видях поканата от
непознат човек и отхвърлих поканата. Когато отхвърлих поканата, все още не
знаех, че непознатият е брат на извършителя. На сутринта когато се събудих,
видях, че в месинджър имам неприети повиквания. По-късно той започна да
ми пише и да ми обяснява как лицето му е брат, имал здравословни проблеми,
имал деца и ми предлага в петорен размер сумата, за да се разберем. Повечето
от неговите съобщения бяха гласови, а моите бяха текстови.
В деня на случката момчето и момичето категорично не са ме молили
тези пари да им ги давам назаем.
Аз подадох парите на момчето, той не ги е дърпал. Той ги взе и слязоха
от колата. Предадох парите, защото изпитах силна уплаха, тъй като пия
лекарства за разреждане на кръвта, защото имам поставен стент. Лекарят ме е
предупредил, че не трябва да има удари в областта на главата и черния дроб.
Момчето и момичето никога преди не съм ги виждал. Видях ги за първи
3
път в деня на случката и то като клиенти, а не като познати.
Мъжът, който ми писа в месинджър, не се представи с име, каза само, че
му е брат, но имената му се виждат в месинджъра, мога да видя там как са му
имената.
СЪДЪТ констатира, че свидетелят извършва справка в мобилния си
телефон.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Имената му са Б. М..
Парите ги извадих от фабрична вдлъбнатина, която е на таблото срещу
скоростния лост. Държа ги там, за да не бъркам постоянно.
Аз бях с лек автомобил „Фолксваген Кади“ с рег. № хххххххххх.
Знаех, че сумата е точно сто и двадесет лева, защото знам с колко
излизам. Сумата беше в банкноти от двадесет, десет и пет лева.
Работя във фирма „Окей Супертранс“.
Възрастта на момчето определям към двадесет и седем години, а
момичето - на около двадесет и нещо години, една-две години да е по-малка
от него. Аз трудно определям възрастта.
Разследващ полицай О.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ прочете разпита на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ: Вярно е записано.
Разследващ полицай О.: Нямам възражения и искания във връзка с
разпита. Нямам допълнителни въпроси.
С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, съдът ОБЯВИ разпита му
за приключен.
С оглед приключване на разпита на свидетеля и изчерпване предмета на
производството, СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 12526/2023 г. по описа на
СРС, НО, 94 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОРИГИНАЛЪТ НА ПРОТОКОЛА да се приложи към материалите по
досъдебното производство.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола да остане в материалите по ЧНД №
4
12526/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.
СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ оригинал на декларация от 19.09.2023 г. и от
удостоверение от същата дата да останат в материалите по ЧНД №
12526/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав. Да се изготвят копия от
същите, които да се предоставят на разследващ полицай О. за прилагане по
досъдебното производство.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5