П Р О Т О К О Л № 4 3
17.01.2019 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ
наказателен състав
На седемнадесети януари две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ДАРИНА КУКЕВА
2. СИЛВАНА БОЕВА
Секретар:
Анелия Деведжиева
Прокурор:
Светла Николова
Сложи
на разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 7915 по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият С.Н.Р., се явява лично и с адв. Б.С. от АК гр.
Пловдив, представя пълномощно.
Свидетелите:
М.И. М.,
редовно призована, се явява лично.
К.А.З., редовно призован, се явява лично.
С.Н.Н., редовно призована, се явява лично.
Вещото лице
П.Н.К., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия (по справка АИС –
БДС):
С. Н. Р. – роден на *** ***, ****, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
Подс. Р.: Получих препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив днес, не възразявам срещу неспазения седмодневен срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. С.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на заключителната част
на обвинителния акт на РП гр. Пловдив от прокурора.
Прочете се същият.
Подс. Р.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. С.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Подс. Р.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
Съдът намира, че с оглед изявленията на страните за
приключване на делото със споразумение, свидетелите и вещите лица следва да
бъдат освободени от залата, а депозираният пред съда проект на споразумение да
се докладва.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от залата.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
Подс. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на
споразумението следва да се впише в съдебния протокол, без да се правят промени
в него, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият С.Н.Р., роден на *** ***, ****, български
гражданин, основно образование, безработен,
женен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на
04.12.2018 г. в гр. Пловдив, повторно в немаловажен случай, е направил опит да
отнеме чужди движими вещи – мобилен телефон марка НТС, модел ОРМ 11ОО, D 626ph
на стойност 100 лв., карта-памет SD-8 GB на стойност 10 лв. и СИМ карта, без стойност, или всички вещи на
обща стойност 110 лв. от владението на К.А.З. ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия С. Н. Р.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. Н. Р.
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия С. Н. Р. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето, през
което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под
стража”, считано от 08.01.2019 г. до днес, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Н.Р. да заплати по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив направените по делото разноски в размер на 58,65 лв. за назначената на
досъдебното производство съдебнооценъчна експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив Подсъдим:
.…….....……....
………………………………….. /С.Р./
Прокурор
/Светла Николова/
Защитник: ….....…...……..
/Адв. Б. С./
Съдът след съвещание намира, че постигнатото
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона
и морала, така предложеното наказание съответствна на целите на чл. 36 от НК, отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 7915/2018 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия С.Н.Р. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да
бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл.
382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Светла Николова от една страна и подсъдимият С.Н.Р. лично
и с адв. Б.С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 7915/2018 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7915/2018
г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Н.Р. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Съдът уведоми осъдения С.Н.Р.,
че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.