№ 634
гр. Варна, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно
наказателно дело № 20243100200834 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Л.СВ.Д. П. И. – редовно призован, явява се лично като се води от
Затвора-Варна.
ЗА ЗАТВОРА – Варна се явява представител – инсп.Антон Андонов,
редовно упълномощен от началника на затвора-Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП.АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ.И.: Да се гледа делото. Не желая защитник, сам ще се явявам.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
1
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да
соча доказателства.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да соча други доказателства. Намирам
молбата за допустима и основателна.
Л.СВ.И. – Поддържам молбата си.
Съдът, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено
от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП.АНДОНОВ – Считам, че молбата е допустима и основателна,
като поддържам становището на началника на Затвора-Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, а именно
л.свобода е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му
наказание. Необходимият обем от доказателства, съгласно чл.439А от НПК е
събран. Спрямо лишеният от свобода И. до настоящият момент е приложена в
цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно и можем да твърдим, че целите на
наказанието са постигнати. Изградени са модели за водене на
законосъобразен начин на живот в обществото, съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, съгласно чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на л.св.И. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ- С оглед доказателствата по делото считам молбата на
осъдения за допустима и основателна, като са налице и двете предпоставки
2
по чл.70, ал.1 от НК. Л.св.И. е изтърпял изискуемия размер, т.е. повече от 2/3
от наложеното му наказание Лишаване от свобода, което покрива
кумулативните предпоставки. Награждаван е, не е наказван. Оценката на
риска от рецидив е ниска. Смятам, че по делото има доказателства за това, че
е налице трайно поправяне. Предвид изложеното моля да уважите молбата на
лишения от свобода, като освободите същия условно предсрочно и
постановите изпитателен срок в размер на остатъка, а именно 3 месеца и 12
дни към датата на влизане в сила на определението на съда, евентуално. С
оглед краткия изпитателен срок смятам, че е безпредметно постановяването
на мярка за пробационен надзор, по тази причина моля да не налагате такава.
Л.СВ.И. – Моля да уважите молбата ми за условно предсрочно
освобождаване. И аз ще Ви помоля да не ходя на пробация да се разписвам,
ако сметнете за добре, защото смятам да работа във Варна. Няма да съм в
гр.Русе. Смятам да работа в един ресторант.
Не съм сключвал брак, вече имам нова приятелка. За мобилния телефон
искам да кажа, че стана инцидент.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на Д. П. И., данните от личното му
досие, писмените материали по делото и изслуша становищата на страните в
днешното съдебно заседание намира, че молбата е основателна и следва И.
да бъде освободен предсрочно.
Видно от материалите по делото, с Определение №3193/14.06.2023г. по
ЧНД № 1684/2023г. на ВРС, влязло в законна сила на 30.06.2023г., са били
групирани наказанията, наложени на И. по НОХД № 4046/2021 г. на PC -
Варна, НОХД № 3517/2021 г. на PC - Варна, НОХД № 7/2022 г. на ОС -
Варна, НОХД № 5386/2021 г. на PC - Варна, НОХД № 2925/2022 г. на PC -
Варна, НОХД № 792/2022 г. на ОС - Варна и НОХД № 272/2023 г. на PC –
Варна , като му е било наложено най-тежкото от тях, а именно 3 години
"Лишаване от свобода", което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим. На основание чл.24 от НК така наложеното общо наказание е било
увеличено с 1 година „Лишаване от свобода“, което също е следвало да бъде
изтърпяно при строг режим.
3
Видно от справките, приложени по делото, И. е постъпил в Затвора-
Варна на 29.10.2021г. На 28.01.2022г., съобразно правния му статус е бил
настанен в ЗОЗТ „Разделна“. Със Заповед № 555/26.05.2023г. на Началника
на Затвора- Варна, влязла в сила на 13.06.2023г. режимът на изтърпяване на
наказанието е бил заменен от строг на общ . С нова заповед №
254/07.03.2024г. на Началника на Затвора- Варна, влязла в сила на
23.03.2023г. И. е бил настанен в място за лишаване от свобода от открит тип –
ЗООТ „Разделна“. Към настоящия момент, видно от актуалната справка,
изпратена във Варненски окръжен съд той е изтърпял всичко 2 години, 7
месеца и 27 дни . Към настоящият момент остатъкът е 3 месеца и 20 дни, а
към 04.07.2024 г., когато евентуално би могло да влезе в сила определението
на съда остатъкът ще бъде 3 месеца и 12 дни.
При постъпване в пенитенциарното заведение, което е било поредно за
осъденото лице, оценката на риска от рецидив при неговото приемане и при
започване на работа с него е била на високо ниво- 72 точки. Отчетени са
били дефицити по отношение към правонарушението , криминално минало,
управление на финансите, уменията за мислене и злоупотребата с
наркотици. Рискът от вреди бил определен като среден за обществото и
нисък по всички останали показатели.
На 04.05.2023г. на И. е била изготвена текуща оценка на риска от
рецидив, като е било отчетено плавно понижение в зоните с дефицит. По
отношение на И. е била отчетена тенденция за настъпили положителни
промени в мисленето и са били регистрирани множество позитивни
поведенчески прояви. През м.07.2023г. на И. отново е била изготвена текуща
оценка на риска във връзка с негова молба за промяна на типа пенитенциарно
заведение. При нея рискът от вреди за обществото е бил определен като
среден, снижен от висок към среден, вероятен, но не непосредствен рискът от
вреди за известен възрастен. По повод придобиване на правна възможност за
условно предсрочно освобождаване на И. е била изготвена актуална оценка,
която е отчела 55 точки. Отчетено е било ново понижение в зоните на
дефицит. В резултат на провежданата с лишения от свобода корекционна
дейност е било констатирано, че И. е започнал да осъзнава вредоносните
последици на собствените се действия, както и мотивация за постигане на
дългосрочни цели относно бъдещата му ресоциализация в обществото.
4
Демонстрирал е напредък при управлението на личните си финанси, не се е
повлиял от криминалното обкръжение, като е странял от негативно настроени
нарушители. Няма данни да е влизал в нераглементирани взаимоотношения с
други лишени от свобода, както и да взима участие в неразрешени хазартни
игри, употреба на наркотици и др.
По време на престоя си в ЗО „ Разделна“ л.св. И. е бил назначен да
полага доброволен труд в района на общежитието. В последствие със
Заповед № 344 / 15.09.2022г. на Началника на ЗО „Разделна“ му е било
възложено да полага платен труд като „ работник кухня“, а със Заповед І
127/22.02.2024г. е бил преназначен на домакински щат на длъжност
„работник кухня“, където полага труд и към момента. Л.св.се е справял
изключително добре с възложените му задачи.
По време на престоя си в мястото за лишаване от свобода И. е бил
награждаван пет пъти с писмена похвала и удължено свиждане за срок до 4
часа. Макар да се счита за ненаказван, той е извършил дисциплинарно
нарушение, свързано с държане и ползване на неразрешена вещ- мобилен
телефон. За това той е бил писмено предупреден със Заповед №
427/22.08.2023г., като на основание чл.107 ал.1 от ЗИНС изпълнението на
наказанието е било отложено за срок от 3 месеца.
По отношение на л.с. И. е приложена в достатъчна степен
прогресивната система при изпълнение на наказанието. При него е отчетено
осъзнато желание за положителна промяна в модела на мислене и поведение
и трайна мотивация за последващо спазване на заК.ите изисквания. Ресурсите
на И. са свързани с наличието на жилище, вътрешна нагласа да не извършва
други противоправни действия, изградените трудови навици и умения,
отговорно поведение в продължителен период от време, показана липса на
зависимост към психоактивни вещества, емоционална и волева устойчивост в
продължителен период от време, постоянно надграждане на постигнатите
позитивни промени в мисленето и нагласите и цялостното му поведение в
местата за лишаване от свобода.
С оглед на изложеното до тук съдът намира, че целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК към настоящия момент са изпълнени по отношение на
лишения от свобода И. и следва същият да бъде освободен предсрочно. В
същото време намира, че следва да приеме становището на началника на
5
затвора, че по време на изпитателния срок, независимо от неголямата му
продължителност, с И. трябва да се работи от страна на пробационната
служба, като следва да му бъде определена пробационна мярка, а именно
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
В този смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Д. П. И. – ЕГН **********, роден в гр.Русе,
живущ по декларация в гр.Русе, *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част– 3 месеца и 20 дни от наложеното му по
ЧНД № 1684/2023г. по описа на ВРС, общо най-тежко наказание от 4
години „Лишаване от свобода“ , считано от влизане в сила на
определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 3 месец и 12 дни -
остатък към 04.07.2024г.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42 „а“ ал.2 т.2 от НК
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 3
месеца и 12 дни.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6