Определение по дело №2445/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 50
Дата: 7 януари 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20193100502445
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Град Варна, 07 януари 2020 година.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение – първи състав, в закрито заседание проведено на седми януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:   КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

     като изслуша докладваното от съдия Красимир Василев,

в.гр.дело № 2445 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Л.Г.Г., чрез адв.С. против Решение № 3916 от 25.09.2019 година, постановено по гр.дело № 19 316/2018 година на ВРС, с което са били отхвърлени исковите претенции на ищеца против ответника С.С. , за осъждането й да му заплати сумата 773.60лв. – обезщетение за имуществени вреди, нанесени по собствения на ищеца л.а. „БМВ 318“, ДК №В2651КК, които включват стойност на резервни части, труд, материали, боя и консумативи, както и сумата 500.00лв. обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени уплаха, стрес, безпокойство и неудобство, които две групи вреди са резултат от настъпил през нощта на 31.12.2013г. срещу 01.01.2014г. инцидент, при който Веселин Симеонов Вичев (син на ответницата, не разбирал към този момент свойството и значението на постъпките си) изхвърлил през прозореца на дома си в кв. Младост, бл.151, вх.2А, микровълнова фурна, саксии с цветя, маса, столове и други вещи, които попаднали върху паркирания на улицата пред блока лек автомобил на ищеца и му нанесли щети, с правно основание чл.47, ал.2 ЗЗД и чл.45 ЗЗД и разноски в размер на 600 лева.

ВОС намира, че въззивната жалба е нередовна, като нередовността се изразява в следното:

Видно е, че атакуваното Решение е било съобщено на представител на въззивника на 10.10.2019 година, следователно от този момент е започнал да тече изискуемия двуседмичен срок за обжалване.Този срок е изтекъл на 24.10.2019 година, докато жалбата против е входирана на 25.10.2019 година, т.е. след срока.По делото е наличен единствено плик от фирма „Еконт“, от които е видно, че датата на разноса е 25.10.2019 година, но друг документ, които да удостовери спазването на срока за обжалване - няма.

Изложеното налага оставянето на производството без движение до изпълнението на соченото по – горе условие за допустимост на жалбата – посочване на доказателства за срочно обжалване на решението.

С оглед гореизложеното, ВОС,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.дело № 2445/2019 година на ВОС.

УКАЗВА на Л.Г.Г., чрез адв.А.С., в едноседмичен срок от уведомяването да посочи доказателства за срочно обжалване на Решение № 3916 от 25.09.2019 година, постановено по гр.дело № 19 316/2018 година на ВРС.

При неизпълнение в едноседмичен срок от уведомяването производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: