РЕШЕНИЕ
№ 7038
гр. София, 21.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110140419 по описа за 2024 година
Ищецът “Д. З." АД твърди, че по застраховка „КАСКО на
МПС“ на лек автомобил марка/модел „Ауди А 8“, с ДК № СС
....AH, собственост на Н. А. Г., със срок на действие от
06.12.2018г. до 05.12.2019г., при уговорено покритие “пълно
каско“ е заплатило обезщетение в размер на 1260.27 лв.
Според исковата молба и на основание чл. 411, предл. 1-во от
Кодекса за застраховането отговорност носи ответното
дружество „З. Е.“ АД. След регресни покани ответникът
заплатил частично, но останал задължен за сумата 466.88 лв.
Ищецът моли съда да осъди ответника ЗД „Е.“ АД да
заплати на „Д. З.“ АД сумата от 466.88 лева – главница,
ведно със законната лихва и сторените разноски.
В писмен отговор ответникът признава допустимостта и
основателността на иска. Прави евентуално възражение
срещу размера на юристконсултското възнаграждение на
ищеца. Съдът намира, че решението следва да се постанови
при условия на признаване на иска и при положение, че
ответната страна не оспорва разпределението на разноските.
1
Ищецът е посочил в исковата молба, че претендира
юристконсултско възнаграждение, но не е посочил размера
му, изрично или поне приблизително. Искането само по себе
си е основателно, но съдът не не се произнася по искания,
които не са определени по размер. В първо заседание
ищцовата страна не изпрати представител и не конкретизира
искането си относно тази част от разноските. Съдът
присъжда на ищеца единствено заплатената от него държавна
такса, а разноските за юристконсулт остават за негова сметка.
Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗД „Е.“ АД ЕИК ...да заплати на “Д. З.” АД
ЕИК ....сумата от 466.88 лева – главница, ведно със законната
лихва от 03.07.2025г. до изплащане, както и 50 лева от
сторените разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2