№ 821
гр.В. 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД –В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Ц. Ив. Кънева
и прокурора Ц. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110204753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Г..
ПОДС. К. В. В., редовно призован, явява се лично и с адвИ.С. при ВАК,
преупълномощен от адв. Г.Д. при ДАК и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. СТАНОЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. К. В. В. - роден на 10.05.1993 г. в гр. В.ивущ в с. В. облВ. ул. „И.В." №37,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
1
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №4753 /2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 582/ 2022 г. по описа на ПП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ К. В. В./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. К. В. В. - роден на 10.05.1993 г. в гр. В.ивущ в с. В. облВ. ул.
„И.В." №37, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 15.11.2022 г. в гр.В. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел", модел „Сигнум", с peг. № Е 6902 КХ, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство „Dreger Drug Test
5000", с фабричен номер ARPK-0014, проба №264.
Деянието е извършено от подс. В. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За гореописаното деяние подс К. В. В. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, на основание чл.343б, ал. 3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - "Лишаване
от свобода" за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което и на основание чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 от НК, няма да се налага по-лекото
наказание „Глоба", което законът предвижда наред с наказанието "Лишаване от свобода".
Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67,
ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв. В. приема да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред.
ВД заведено под арх.№ 370/2022г. в архива на РС-Варна 1 бр. тест-касета от „Dreger
Drug Test 5000", опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка с положителен
резултат от изследване на К. В. В. се отнема в полза на държавата и следва да бъде
унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Ц. Г./ И.С./
ПОДСЪДИМ:...........
/ К. В. В./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4753/2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.08 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4