Решение по дело №2754/2024 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на Глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба вх. № 16865/13.11.2024г. на К. Х. Л. с [ЕГН], от гр. Варна, [улица], ет.1, ап.2, чрез адвокат И. З., срещу Решение № 1161/02.10.2024г., постановено по н.а.х.д. № 20243110202357/2024г. по описа на Районен съд - Варна, двадесет и втори състав, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К, № 7586833, издаден от Областна дирекция на МВР - Варна.

Позовавайки се на представените доказателствата по делото и обстоятелството, че обжалваният електронен фиш е бил анулиран от самия административнонаказващ орган, жалбоподателят прави искане обжалваното решение да бъде отменено. Претендира присъждане на направените по делото разноски за всички инстанции.

Ответникът, чрез процесуалния си представител К. Л. – А., с депозирани писмени бележки с.д. № 17966/26.11.2024г. оспорва жалбата, като счита същата за неоснователна, а обжалваното решение за правилно и законосъобразно, постановено съобразно материалния и процесуалния закон. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Окръжна прокуратура – Варна, дава заключение за основателност на касационната жалба.

Административен съд гр. Варна, като обсъди първоинстанционното решение, доводите и становищата на страните, доказателствата по делото и след като извърши служебна проверка съгл. чл. 218, ал.1 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК и е процесуално допустима.

С обжалваното решение Районен съд – Варна е потвърдил Електронен фиш серия К, № 7586833, издаден от Областна дирекция на МВР - Варна, с който на К. Х. Л. с [ЕГН], от гр. Варна за извършено нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл. 182, ал.2, т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева.

Настоящата инстанция намира, че решението е недопустимо и следва да бъде обезсилено.

Обжалваният електронен фиш е бил анулиран от административнонаказващият орган, видно от приложеното към делото писмо с рег. № 819р-000-56389 от 23.10.2023г. Независимо от представеното доказателство /необсъдено от съда/ и направеното от пълномощника на жалбоподателя в проведеното на 10.09.2024г. открито съдебно заседание уточнение, че процесният електронен фиш е анулиран, въззивния съд е разгледал по същество и се е произнесъл по жалба, която е била лишена от предмет, поради което и решението му е недопустимо. Варненският районен съд е трябвало да остави жалбата, с която е би сезиран без разглеждане и да прекрати производството пред себе си.

Гореизложеното обстоятелство е правна предпоставка за обезсилване на въззивното решение и прекратяване на делото по жалбата срещу електронния фиш, съобразно разпоредбата на чл.221, ал.3 от АПК, към която препраща чл.63в от ЗАНН.

С оглед изхода на спора, основателно и своевременно направено се явява искането на жалбоподателя за присъждане на направените пред всички инстанции съдебни разноски. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя сумата в размер на 1600.00 /хиляда и шестстотин/ лева, разноски по делото.

По изложените съображения и на осн. чл. 221, ал.3 от АПК във вр. с чл. 63д от ЗАНН, Административен съд – Варна, втори тричленен състав

Р Е Ш И:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 1161/02.10.2024г. на Районен съд-Варна, двадесет и втори състав, постановено по н.а.х.д. № 20243110202357/2024г.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Варна да заплати на К. Х. Л. с [ЕГН], от гр. Варна, [улица], ет.1, ап.2 сумата от 1600.00 /хиляда и шестстотин/ лева, разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по нахд № 2357/2024г. по описа на Районен съд – Варна.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.