Определение по дело №4940/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18687
Дата: 25 юли 2022 г. (в сила от 25 юли 2022 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110104940
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18687
гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110104940 по описа за 2022 година


Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото. На ищецът следва да бъде
указано, че не е приложил посоченото в т. 2 от приложенията уведомление за неизпълнение
(покана).
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане събирането на гласни
доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за
установяване на процесът на извършване на услугите от ищеца и предаването на
извършената работа.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът:




ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, да представи посоченото в т. 2 от приложенията уведомление за неизпълнение
(покана), като при неизпълнение в указания срок ще загуби възможността да стори това на
по-късен етап.
ДОПУСКА изслушването на съдебно- счетоводна експертиза, която да отговори на
задачите, поставени от съда, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в
размер на 300 лв., вносими първоначално от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Стоянова.
1
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 5.10 .2022 г. от 15:30
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис
от депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
Образувано е по искова молба, депозирана от „М*И*“ ЕООД против „ФФ.Т. БГ“
ЕООД, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във
вр. чл. 266 ЗЗД за заплащане на сумата от 7 733 лева, представляваща незаплатено
възнаграждение по сключен между страните договор за извършени услуги по лекарствена
безопасност, в периода от 29.10.2019 г. до 08.12.2021 г., за които са издадени фактури №
2848 от 02.06.2021 г., № 2932/14.09.2021 г., № 2953/06.10.2021 г., №2980/03.11.202 г. и №
3004/06.12.2021 г., както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 194,87 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главниците по посочените фактури,
считано от падежа на всяка фактура до 30.01.2022 г., ведно със законната лихва върху
сумите, считано от предявяване на исковата молба – 31.01.2022 г. до окончателното
заплащане на сумите.
Ищецът твърди, че в процесния период е предоставял на ответника услуги, свързани
с лекарствената безопасност на фармацевтични продукти, подробно описани в приложение
към договора, сключен на 29.10.2019 г. Поддържа, че на 08.12.2021 г. ответникът изпратил
предизвестие за прекратяване на договорните отношение между страните. Заявява, че в
периода на действие на договора възложителят не е изпълнил задължението си да заплати
дължимото възнаграждение, за които били издадени описаните по-горе фактури, въпреки
настъпилия падеж в едномесечен срок от издаването им.
Ответникът представя отговор в срока по чл. 131 ГПК, в който оспорва предявените
искове. Твърди, че към датата на депозиране на исковата молба ответникът не е дължал
сумите по посочените фактури, тъй като ищецът не е изпълнил задълженията си по чл. 9 от
договора, изразяващи се в предоставяне на фактура и писмен отчет на дейността си. Заявява,
че е получил отчет за извършените от ищеца дейности на 22.02.2022 г., когато бил подписан
протокол за предаване на работа, вследствие на което на 06.04.2022 г. е заплатил процесните
фактури. По отношение на акцесорния иск за заплащане на мораторна лихва поддържа, че
страните не са уговорили падеж на задълженията, поради което същите са дължими, след
отправяне на покана, каквато в случая не е получена от възложителя. Твърди, че преди
приемането на извършената работа – 22.03.2022 г. възложителят не е дължал
претендираните суми, поради което не е изпаднал в забава.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че на
29.10.2019 г. страните са сключили договор за услуги, свързани с лекарствената безопасност
на фармацевтични продукти, по силата на който ищецът е предоставял на ответника
посочените услуги.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест по иска с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, предл. 1, във вр. 266 ЗЗД е да установи по делото при условията на пълно и главно
доказване: съществуването на валидно облигационно правоотношение по договор за услуги,
по който ищецът е изпълнил възложената работа изцяло, точно и в срок, размер на
уговореното възнаграждение, което е станало изискуемо съобразно уговореното между
страните, а при липса на изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с
приемането на работата от ответника или с изтичане на срока за приемането й.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да
докаже погасяване на дълга в уговорения за това срок.
2
По иска по чл. 86, ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен
дълг и изпадането на длъжника в забава
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от М.Н. - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при
Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд.
Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да
бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3