Определение по дело №11/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./....... 01.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 11 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от С.М.М. срещу „Продерма“ООД осъдителен иск с правно основание чл. 125, ал.3, вр. чл.127 от ТЗ за присъждане на сумата от 96135.00 лева, представляваща паричната равностойност на припадащата й се наследствена квота, равняваща се на ½ част, от дружествения дял на В.И.П., починала на 20.10.2018г., от ответното дружество.

С разпореждане от 04.01.2019г., производството е оставено без движение с указания за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба, сред които за заплащане на дължимата държавна такса, определена в размер на 4% от цената на иска.

В предоставения срок е постъпила уточнителна молба от 25.01.2019г. от ищеца, с която част от констатираните нередовности са отстранени, с изключение на указанията за заплащане на държавна такса. Прави се искане за определяне на цената на иска по реда на чл.70, ал.3 от ГПК до представяне на междинен баланс от страна на ответното дружество, респективно до допускане на ССЕ за определяне действителната стойност на дяловете.

Съдът, като разгледа депозираната от ищеца молба, намира, че не са налице основания за провеждане на процес относно процеса досежно цената на иска, доколкото същата е определяема без особени заструднения въз основа на наведените в исковата молба твърдения за размера на наследствения дял на ищцата и за стойността на активите на ответното дружеството съобразно последно обявения в ТР при АВ баланс. Касае се за осъдителен паричен иск, чийто размер се определя чрез елементарни аритметически изчисления въз основа на посочени в закона изходни величини, а именно стойността на дела от имуществото на дружеството и размерът на наследствената квота, индвидуализирането на които са сред изискванията за редовност на исковата молба, тъй като представляват елемент от фактическия състав на чл. 125, ал.3, вр. чл.127 от ТЗ. В случая тези величини са индивидуализирани в исковата молба и изчислената съобразно тях цена на иска възлиза на 96135.00 лева, който размер фигурира в първоначалния петитум на исковата молба. Обстоятелството дали твърдяният размер на изходните величини съответства на действителния е въпрос по същество, поради което не следва да бъде изместван на по-ранен етап от производството, когато процесуалното правоотношение с ответника още не е възникнало. Несигурността на ищеца в твърдяната стойност на активите на дружеството не може да се преценява като затруднение за определяне на цената на иска по чл.70, ал.3 от ГПК, а следва да бъде съобразена от ищеца с оглед най-добрата защита на интереса му например чрез предявяване на частичен иск. В случай, че в процеса на доказване се установи различен от твърдяния размер на наследствения дял на разположение на ищеца са съответните процесуални действия по изменение на иска.

Доколкото размерът на цената на иска следва по недвусмислен и очевиден начин от наведените в исковата молба твърдения за балансовата стойност на имуществото на ответното дружество, не са налице визираните в чл.70, ал.3 от ГПК предпоставки за определяне на приблизителна цена на иска от съда, поради което отправеното в тази насока искане следва да бъде оставено без уважение, като на ищеца следва да бъде дадена последна възможност да заплати дължимата държавна такса върху претендирания размер на вземането.

Мотивиран от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в молба от 25.01.2019г. от ищеца искане за определяне цената на иска по реда на чл.70, ал.3 от ГПК.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 3845.40 лева.

            ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

 

                                                      

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: