О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.04.2016г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На първи април 2016г.
в закрито заседание в следния
състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Драгнева
административно дело №440 по описа за 2015г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
В срока за постановяване на решение по делото
е постъпило писмо № 1132/24.03.2016г. от Заместник –министъра на земеделието и
храните с приложено към него CD - сканирани протоколи от теренна проверка и снимки от
GPS към тях, касаещи физически блокове, в които попадат
заявените от кандидата площи за кампания 2014г. В писмото се сочи, че
актуализация на СИЗП и на специализирания слой „Площи в добро земеделско
състояние” за 2014г., в частта от територията на страната, в която попадат
земеделските парцели на жалбоподателя е извършена, чрез теренни проверки, а не
чрез ЦОФК. Този факт налага възобновяване на производството с цел изясняване на
основния по делото спорен фактически въпрос, а именно попадат ли земеделските
парцели, заявени за подпомагане в слой „Площи в добро земеделско състояние” за
2014г., или не. Този фактически въпрос не е разрешен окончателно с влизане в
сила на заповедта на Министъра на земеделието и храните за определяне границите
на Специализирания слой „Площи в добро земеделско състояние”. За да се даде
отговор на въпроса за изпълнение на изискванията за оторизиране на плащанията
по заявените от кандидата схеми и мерки, следва да се провери верността на
фактическите констатации, въз основа на които е издадено уведомителното писмо,
тъй като същите са оспорени от жалбоподателя. Необходимо е с оглед и
заключението на вещото лице, което е непълно поради липса на доказателства, да
се назначи допълнителна съдебно-техническа експертиза, разноските по която
първоначално да се поемат от жалбоподателя на основание чл. 170 ал.2 от АПК –
оспорва се отказ да бъде извършено плащане по схеми и мерки за подпомагане,
което означава, че жалбоподателя е длъжен да установи изпълнението на всички
условия, при които възниква правото да получи подпомагане.
Въз
основа на горното и на основание чл. 252 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК,
Административен съд Стара Загора:
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определението за
приключване на съдебното дирене и даване на ход по същество.
ДОПУСКА
извършването на допълнителна съдебно-техническа експертиза от вещо лице -
геодезист, което след запознаване с
протоколите от теренните проверки и снимките да отговори на въпроса: Попадат ли
заявените от кандидата земеделски парцели в слоя „Площи в добро земеделско
състояние”, съответно ако попадат частично да определи процента площи извън
специализирания слой.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Г.И.И., което да се уведоми след заплащане на депозита за
изготвяне на заключението. В уведомлението да се посочи датата на съдебното
заседание, крайния срок за представяне на заключението, задължението за
уведомяване на съда в случай на невъзможност за изпълнение в срок.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за вещо лице в размер на 100лв. / сто лева/, платими от жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на уведомлението.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при неплащане на депозита, определението за допускане
извършването на съдебно –техническа експертиза ще бъде отменено, а делото
решено въз основа на събраните до момента доказателства.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.04.2016г. от 10.00ч., за
която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: