О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Търговище 12.09.2018
година
Търговищкият окръжен съд в
ЗАКРИТО съдебно заседание на дванадесети септември, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПЕТРОВА
Като разгледа т.д.№37/2018г. по
оп5иса на Окръжен съд Търговище, констатира следното:
Предявен е иск от “Т....” АД, със
седалище и адрес на управление:***, пререгистрирана в Търговския регистър към
Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните
директори А.Аи М.Г., срещу: С....” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***,
вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********, КООПЕРАЦИЯ „ОБЛАСТЕН
КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ”, със седалище и адрес на управление:***, вписано в
търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********,
представлявано от Й.Л.Б. - Председател, „К....”
АД , със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, с ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. – Управител и „Т...”
ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, е ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. - Управител
за общата сума в размер на 72 912,81 лв., дължима по договор за кредит.
С Определение № 365 от 30.08.2018г.
е прието, че на ответниците по иска „К....“
АД и „Търговищеинвест“ ЕООД и двете дружества със седалище *** следва да се
назначат особени представители, тъй като дружеството няма законен представител.
Указано е на банката ищец да внесе по 800 лв.
възнаграждение за всеки един от особените представители, което същата е
сторила.
На това основание е отправено искане
до АК гр.Търговище за определяне на
адвокати за особени представители на посочените ответници по настоящото дело.
Видно от уведомително писмо вх.№ 3391 от 11.09.2018г. на АК гр.Търговище за
такъв адвокат на ответника „Т...“ ЕООД, със седалище *** е посечена адвокат Лорета
Михайлова. За адвокат в качеството му на особен представител на „К....“ АД е
посочен адвокат Славомир Славов, които следва да бъдат назначени за такива.
На същите следва да се изпратят
исковата молба и допълнителната искова молба, с указание за представяне на
отговор както и указания за неговото съдържание и последиците от неподаването
му.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Лорета Михайлова от
АК-Търговище за особен представител на ответника по настоящото дело – „Т...“
ЕООД и адвока Славомир Славов от АК Търговище за особен представител на „К....“
АД със седалище *** и двамата – на разноски на ищеца “Т....“АД гр.София, който
е внесъл, определеното от съда възнаграждение.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от исковата молба,
приложенията към нея и допълнителната искова молба на назначените особени
представители – адв.Михайлова и адв.Славов
С указание да даде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното
съдържание на отговора, съгласно чл.367 и сл ГПК, както и последиците от
неподаване на отговор или неупражняване на права.
Писменият отговор задължително
следва да съдържа:посочване на съда, номера на делото, името и адреса на
ответника, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава иска, възражение за подсъдност,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на
лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба следва
да се посочат точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с
които разполагат.
В случай, че ответника не подаде
писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражение, не
оспори истинността на документ, не посочи доказателства или не представи
писмени такива, не предявят насрещен или инцидентен иск, не привлекат за участие в делото трето лице помагач и не
предявят обратен иск срещу него , губят възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: