Присъда по дело №73/2015 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 13
Дата: 16 февруари 2015 г. (в сила от 3 март 2015 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20155510200073
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2015 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                         

гр.Казанлък, 16.02.2015г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Районен съд - Казанлък, наказателно отделение, втори състав на шестнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:    

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА                                                                                                                                          

                                         

при секретаря Д.И. и в присъствието на  прокурора  Т.Д., като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 73  по описа за 2015г.,въз основа на данните по делото и закона Съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

           ПРИЗНАВА подс.Р.Т.Г. - роден на ***г***, български гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, работи като таксиметров шофьор, живущ ***, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от м.януари.2013г. до м.ноември.2014г. в с.Ягода, общ.Мъглиж, след като е бил осъден да издържа свой низходящ – дъщеря си Р.Р.Г., чрез нейната майка и законна представителка Й.А.А., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 23 месечни вноски, всяка една в размер на 80лв., или всичко на обща стойност 1840лв. - престъпление по чл.183 ал.1 от НК и чл.54 НК и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК Съдът го ОСЪЖДА на  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

           1.     Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от       СЕДЕМ МЕСЕЦА, два пъти седмично;

           2.     Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  СЕДЕМ  МЕСЕЦА.

 

          Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                     

 

Съдържание на мотивите

         МОТИВИ: Срещу подс.Р.Т.Г.  е предявено обвинение по чл.183ал.1 НК- за това ,че в периода  от м.01.2013г. до м.11.2014г.  в с.Ягода, общ.Мъглиж,след като е бил осъден да издържа свой низходящ –дъщеря си Р.Р.Г.,чрез нейната майка  и законна представителка  Й.А.А., съзнателно не е изпълнил  задължението си в размер на  повече от две  месечни вноски,а именно  23 месечни вноски  по 80лв.  или всичко на обща стойност 1840лв.

         В с.з. прокурора поддържа така предявеното обвинение,като счита,че подс.Г. следва да бъде наказан  за извършеното деяние с наказание „пробация”.

        От обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите,както и приложените писмени доказателства,съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

        С Решение №71/11.07.07г. по гр.д.№645/07г. на РС-гр.Стара Загора,бил прекратен гражданския брак  между подс.Р.Г. и съпругата му- св.Й.А. ,живуща ***.С това решение , Г. бил осъден   да заплаща за  малолетната си дъщеря   Р.Р.Г. ,чрез нейната майка  и законна представителка, месечна издръжка  в размер на 80лв.,считано от 10.09.2006г.В периода от м.01.13г. до м.11.14г. в с.Ягода ,общ.Мъглиж ,подсъдимият  престанал да  заплаща месечната издръжка  в размер на 23 месечни вноски  за общата сума от 1840лв.,като обяснява неплащането на сумите  с това,че има здравословни проблеми  и няма финансовата  възможност  за  това.

        В с.з. подсъдимият  се признава за виновен, като  твърди,че ,тъй като  претърпял няколко операции и нямал постоянна работа,нямал възможност понастоящем да изпълнява   задълженията си.

        Горната фактическа обстановка се потвърждава  изцяло от показанията на св.Й.А. и Д.Д. ,които потвърждават,че за процесния период Г. не е изплатил нито една месечна  вноска за дължимата издръжка.

        В горният смисъл са и приложените по делото писмени доказателства- решение по гр.д.№ 645/07г. по описа на РС-гр.Стара Загора, характ.справка и др.

         При  така обсъдените по-горе доказателства,съдът намира за установено по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна,така и от субективна страна подс.Г. е осъществил престъпния състав на чл.183ал. НК т.е.чрез престъпното си бездействие/не е изпълнил задължението си да изплаща дължимата издръжка за детето Ренета  в размер на повече от две месечни вноски,а именно 23 месечни вноски, в размер от 80лв. или общо в размер на 1840лв./е осъществил престъпния състав на този законов текст през инкриминирания период   м.01.2013г.- м.11.2014г.

         Деянието подсъдимият е извършил при форма на вина –пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния му характер и е искал настъпването на общественоопасните му последици,поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.

         Съдът не възприема възраженията на подсъдимия,че не е разполагал със средства за изплащане на дължимите суми  и че има здравословни проблеми,които обстоятелства могат да се отчетат единствено като смекчаващи вината му.

         При определяне вида и размера на наказанието на подс.Г.  за извършеното от него деяние по чл.183ал.1 НК, съдът отчита като отегчаващо  вината обстоятелство-  големия период на неизплащане на издръжката и факта, че не е изплатил нито една месечна вноска.Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчетат-чистото му съдебно минало,направените самопризнания, обстоятелството,че през инкриминирания период е бил без постоянна работа и е имал здравословни проблеми.При това положение съдът намира,че наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства, като му се наложи наказание  ПРОБАЦИЯ  ,със следните пробационни мерки на осн.чл.42а ал.2т.1 и 2 от НК,а именно :

         1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ  МЕСЕЦА,два пъти седмично.

         2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ   МЕСЕЦА.

         По делото не са направени съдебни разноски.

         В този смисъл е постановената присъда.   

 

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :