№ 99846
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20251110132558 по описа за 2025 година
след извършена служебна проверка на редовността на предявената искова молба, съдът
констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск същата
подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба,
съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от
съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от
горецитираното ТР/.
С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в
определен от съда срок да впише исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от съобщаването да отстрани нередовността,
като впише исковата молба и в същия срок представят доказателство за това (вписана искова
молба).
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата
молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на които да се снабди от
Столична Община с Удостоверение за данъчна оценка на имота, след внасяне на дължимата
държавна такса.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. С. Р. от САК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1