Мотиви към
решение № 138/19.05.2020г. по АНД №369/ 2020г.
по описа на РС – Монтана.
Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана
Постановление от 20.02.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК г. на обвиняемата
Е.Ц.Х. – родена на xxx xxx, българка, българска гражданка, с висше образование,
разведена, безработна, не осъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx обвинена в това, че на 26.05.2019г. е упражнила два
пъти едно и също избирателно право при провеждане на избори за членове на
Европейски парламент, а именно, като е гласувала в две различни избирателни
секции в избирателен район 12-Монтана-секция №76 в село Стубел и секция №72 в
село Л.-престъпление по чл.168, ал.2 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез
представителя си поддържа постановлението и предлага на съда,
след като признае обвиняемата за
виновна, да я освободи от наказателна
отговорност, като и наложи административно наказание към минималния размер предвиден
в закона - глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
Обвиняемата моли съда, след като я
признае за виновна, да я освободи от наказателна отговорност, като и наложи
минимално предвиденото в закона наказание глоба, като излага доводи в тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
На 26.05.2019г. при
провеждането на избори за членове на Европейски парламент, обв.Х. била член на
секционна избирателна комисия №72 в с.Л. обл.Монтана. По настоящ адрес, Х. xxx,
като за въпросното населено място е била творена секция №76. В началото на
изборния ден в село Л., председателят на избирателната комисия И. П. поканил
членовете и които не присъстват в избирателния списък с гласоподаватели да
гласуват, преди да е станало струпване на много хора в секцията. В тази връзка,
обв.Х. упражнила избирателното си право, за което е била вписана ръчно в
допълнителния списък на гласоподавателите за секцията в село Л.. Около обяд, Х.
се възползвала от почивката, която и се полага и отишла в избирателната секция
в село Стубел, където отново упражнила правото си на глас, този път, като жител
на селото и гласоподавател, регистриран за съответната секция. За това нейно
действие свидетелстват членовете на комисията в село Стубел обл.Монтана, които
я познават добре, както и подписа и, фигуриращ срещу нейното име в избирателния
списък.
С деянието, от
обективна и от субективна страна, при форма на вината-пряк умисъл /съзнавала
общественоопасния характер на стореното и пряко-целяла настъпването на
вредоносния резултат/ обв.Е.Х. е осъществила състава на чл.168, ал.2 от НК,
като упражнила два пъти и на две различни места своето избирателно право, в
рамките на един и същ избор за членове на Европейски парламент.
Събраните по
делото доказателства обуславят предпоставките за приложение на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемото лице с налагане на
административно наказание, а именно:
1.3а осъществен състав
на чл.168, ал.2 от НК се предвижда наказание-пробация и глоба, в размер от петстотин
до две хиляди лева, което е по-малко от предвиденото в чл.78А от НК.
2.До момента,
обвиняемата не е осъждана за извършвани престъпления от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК (видно от
приложената по досъдебното производство, справка-съдимост).
3. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
Съдът призна за ВИНОВНА обвиняемата
Е.Ц.Х. за извършено престъпление по чл.168, ал.2 от НК, като намира, че са
налице предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да
бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да и се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
- ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева. Съдът не наложи по-голям размер
глоба, тъй като съобрази обстоятелството, че по делото липсват доказателства
какви доходи реализира обвиняемата, а и върши престъпление за първи път, което
не се отличава с висока степен на обществена опасност и така наложения размер
на глобата би изпълнил целите на наказанието.
Съдът осъди обвиняемата Е.Ц.Х. да
заплати по сметка на РС –
Монтана сумата от по 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
По горните мотиви
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: