№ 6440
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110138866 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ: Н. М. М. и Т.Б. К. - М.А - редовно призовани, не се
явяват, за тях се явява адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ : В. Н. Т. – редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. Ч., с пълномощно по делото.
Съдът докладва становище, с вх. № 31493 от 18.02.2022 г., на
процесуалния представител на ищците и връчи препис от същото на
процесуалния представител на ответника.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Поддържам така предявения иск. Моля, съда да обърнете
внимание, че в проекта за доклад е допусната техническа грешка, на стр. 2.
Претенциите са към В.Т., а не към ответното дружество. Нямам други
възражения по проекта за доклад, да бъде приет.
АДВ. Ч.: Нямам възражения по доклада. С изключение на посоченото
от колегата, но моля да ни дадете възможност за сключване на спогодба с
другата страна. Говорих с колегата моля да ни дадете възможност.
1
АДВ. К.: Сега ми беше съобщено за подобна спогодба, но за периода
доверителите ми казаха, че няма да сключат подобно споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 31.03.2022 г. във
връзка с определението от 12.01.2022 г., с уточнението, че ответникът е
физическо лице.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
ПРОДЪЛЖАВА сроковете, които изтичат в днешното съдебно
заседание до следващото съдебно заседание.
Докладва, че искането в молбата от 18.02.2022 г. за привличане на ТЛП
на страната на ищеца е оставено без уважение, тъй като ищците нямат
обратен иск към лицето, ако е изтекла давността.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Моля да вземете предвид изложените аргументи, не само в
исковата молба, но и в становището ни от 18.02.2022 г. Видно от
приложените доказателства се установява, че освен изтичане на
погасителната давност е налице прекратяване на изпълнителното
производството, което в случая е настъпило по силата на закона, преди
образуването настоящото производство. Тъй като този факт не води до
погасяване на материалното право, ответникът по настоящото делото е могъл
да започне на ново изпълнително производство, с което да прекъсне
давността. Подобни неща не са направени от ответника, и същият не се е
възползвал от тази правна възможност, която закона му е предоставил. Моля
да уважите предявения иск, като основателен и да постановите решение, като
приемете за установено по отношение на Валентин Николаев Т., че Н. М. М.
и Т.Б. К. – М.а, не дължат сумата в размер на 27 000 лева, от които 25 000
2
лева главница по запис на заповед от 02.03.2009 г. законната лихва от
08.10.2009 г до изплащане на вземането, 500 лева ДТ, сумата от 1500 лева
адвокатско възнаграждение, тъй като вземането е погасено по давност по
предявения отрицателен установителен лист. Моля да присъдите в тежест на
ответника направените разноски. Представям на съда списък, ведно с
оригинала на договора за правна помощ и защита и съдействие.
АДВ. Ч.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и необоснован.
Считам, че по делото не се събраха доказателства в тази насока, поради което
искът следва да бъде отхвърлен. Моля да ни бъдат присъдени направените
разноски, представляващи адвокатско възнаграждение. Правя възражение за
прекомерност на адвокатски хонорар.
АДВ. К.: Също правя възражение за прекомерност на адвокатски
хонорар на процесуалния представител на ответника.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3