№ 35999
гр. София, 08.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110153205 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба с предявени
искове от “*** против Ю. Н. Ф. за осъждане на ответницата да възстанови
паричната сума от 93 462,96 лева като получена без правно основание.
Установява се от получена по делото справка, че е налице висящо
производство по в.гр.д. № 3702/2023 г. по описа на СГС, което е образувано по
въззивна жалба, подадена от Ю. Н. Ф. против решение № ****** състав, с
което *** Ф. е осъдена да заплати на “*** сумата от 93 462,96 лева, като
получена на отпаднало основание – развален договор за спогодба.
Софийският районен съд намира, че са налице предпоставки
производството по настоящото дело да бъде спряно на основание чл. 229, ал.
1, т. 4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството
по гражд.дело № *** състав,решението,по което е обжалвано и е образувано
въззивно гражд. дело № 3702/2023 г. по описа на СГС. Цитираната разпоредба
на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК предвижда, че производството по делото се спира,
ако има висящо друго дело, решението, по което има значение за правилното
решаване на спора. В конкретния случай по настоящото дело са предявени
искове за връщане на сума, получена без правно основание, а делото,
образувано пред СГС е инициирано по подадена въззивна жалба срещу
решение на СРС, образувано по предявен иск за връщане на даденото поради
отпаднало основание. С оглед обстоятелството, че въпросът относно
действителността на договора за спогодба има значение за разрешаване на
настоящия правен спор, съдът счита, че настоящото производство подлежи на
спиране.
По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гражд. дело № 53205/2023 г. по описа на
1
Софийския районен съд, 42 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на производството по гражд.дело № *** състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2