№ 3938
гр. Варна, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20253100101215 по описа за 2025 година
Предявени са искове от С. Р. Д., ЕГН ********** и Н. М. М., ЕГН
**********, чрез пълномощника адв. П. Д. от ВАК, съдебен адрес: Варна, бул.
"Владислав Варненчик" № 106, офис 6, ********** срещу КОНПИ за
заплащане по 100 000 (сто хиляди) лв. на всеки от тях, представляваща
обезщетение за претърпените от ищците неимуществени вреди: уронване на
достойнството и доброто име на всеки от тях, стрес и страх, в резултат на
незаконно образуваното производство по отнемане на имущество, като по
искането е образувано гр. д. № 1816/2020 г. на ВОС, отчасти прекратено,
поради отказ и отчасти отхвърлено, окончателно с определение № 5460 от
26.11.2024 г. по касационно гражданско дело № 284/2024 г. на ВКС 3-то гр.
отд., 2-ри с-в, по чл. 2а от ЗОДОВ, ведно със законната лихва от 26.11.2024 г.
до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът оспорва иска и твърдението на ищците, че са се разделили,
заради производството по отнемане. Сочи, че актовете в производството са
законосъобразни т.е. липсва противоправност, както и че срещу ищците е
водено наказателно производство, което е причинило страданията и стреса.
Искът и отговорът са допустими и надлежно предявени.
На делото следва да бъде даден ход.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО писмо вх. № 23865/20.08.2025 г.
ДА СЕ ВПИШЕ ВОП като контролираща страна.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочат адреси (посочването на съдебен адрес не
освобождава от задължението за посочване на адрес).
При неизпълнение в срок производството ще бъде оставено без
1
движение.
СЪСТАВЯ частичен проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация
съгласно мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищците е да докажат вредите, вкл. фактическата раздяла и
причинната връзка с производството по отнемане.
ОТЛАГА констатацията дали ищците са посочили доказателства след
отстраняването нередовността на искането за допускане на свидетели.
ДОПУСКА до приемане представените от ищците документи и гр. д.
№ 1816/2020 г. на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за ответника и за ВОП да посочат
трите имена на свидетелите, които искат да водят, както и кога, къде и в
присъствието на кои лица всеки от тях е възприел обстоятелствата, за които
ще дава показания.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 03.10.2025 г. – 13:30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение. На ВОП да се връчат преписи от
исковата молба и приложенията и от отговора. На ищците да се връчи препис
от отговора.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2