Решение по дело №4534/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по АНД № 4534 по описа
на Варненския районен съд за 2021 година, ХХХII състав

Варненска районна прокуратура, на основание чл. 375, ал.1 от НПК, е внесла
във ВРС постановление с предложение Л.А. М., с ЕГН: ********** да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за
извършено от него престъпление от общ характер, наказуемо по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3 т.1 от НК, затова че:
На 26.10.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама и процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин - 73,14%, на стойност 4,00 лева
/четири лева/ и хероин с нетно тегло 0,51 грама и процентно съдържание на активен
компонент - диацетилморфин 33,72 % на стойност 45,90 лева, всичко на обща стойност
49,90 лева / четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки/, като случаят е
маловажен.
В хода на съдебното производство защитникът на обвиняемия – адв. В. пледира,
че деянието е маловажно такова по смисъла на чл. 9 ал.2 от НК, предвид липсата на
вредни последици от същото, ниската стойност на наркотичните вещества, чистото
съдебно минало на подсъдимия и изразеното съжаление за стореното от същия. Иска се
с оглед на изложените доводи, обвиняемият да бъде оправдан по повдигнатото му
обвинение, а при условията на евентуалност, да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл. 78а ал.1 от НК и да му бъде наложено административно
наказание в минимален размер.
В съдебно заседание, обвиняемият се явява лично и се признава за виновен в
извършване на деянието по повдигнатото му обвинение. В последната си дума
изразява съжаление за стореното.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира
за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Л.М. живее в гр. Варна. На 26.10.2021 г. около 13.00 ч. М. се
намирал на ул.“Петко Напетов“, до № 58 в гр. Варна. В джоба на якето си държал
наркотични вещества – метамфетамин и хероин, поставени в две полиетиленови
пликчета.
Междувременно на 26.10.2021 г., около 13.00 ч., св. Б.К., и св. В.П. – полицейски
служители при сектор „СПС“ ОД на МВР – Варна, в изпълнение на служебните си
задължения, извършвали обход в района на Първо РУ-Варна, като се движели със
служебния автомобил по ул.“Хъшове“ в посока ул. „Петко Напетов“. В близост до №
58 на ул. „Петко Напетов“ полицаите забелязали обв. М. и след преценка, че същият е
със съмнително поведение, решили да му извършат проверка. В хода на проверката те
установили самоличността на М., а последният извадил от джоба на якето си две
полиетиленови пликчета. Едното пликче, съдържало бяло кристално вещество –
метамфетамин, а другото – 2 бр. жълтеникави бучки - хероин. Обвиняемият обяснил на
полицейските служители, че въпросните вещества са хероин и кристали, които е
закупил за лична употреба. С протокол за доброволно предаване от 26.10.2021 г. М.
предал на св. Петров двете полиетиленови пликчета със съдържанието в тях.
1

В хода на досъдебното производство е назначена и извършена физико-химическа
експертиза, в заключението на която се сочи, че бялото на цвят кристално вещество
представлява наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0,16 г, с процентно
съдържание на активен компонент – метамфетамин 73,14 %, а жълтеникавото
вещество, представлява наркотично вещество - хероин , с нетно тегло 0,51 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент – диацетилморфин - 33.71%.
Хероинът е поставен под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3 ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите /ЗКНВП/.
Амфетаминовите производни са поставени под контрол съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекусорите – Приложение № 1 към чл. 3 ал.2
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“.
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества, от 01.11.2021 г., стойността
на инкриминираното количество наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло
0,16 грама, със съдържание на активно действащ компонент матамфетамин 73,14 % е 4
/четири/ лева. Стойността на инкриминираното количество наркотично вещество –
хероин с нетно тегло 0,51 г, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – диацетилморфин 33,72 % е 45,90 /четиридесет и пет 0,90/ лева.
Обвиняемият Л. АНГ. М. е роден на 15.10.1986 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна,
български гражданин, без образование, женен, без постоянна работа, неосъждан, с
ЕГН: **********.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния
доказателствен материал по делото - всички гласни и писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното и съдебното производство, приобщени по реда на чл. 283 от НПК,
които са непротиворечиви и взаимодопълващи се и обосновават следните правни
изводи:
С гореописаното деяние обв. Л. АНГ. М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК, като На
26.10.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама и процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин -73,14%, на стойност 4,00 лева
/четири лева/ и хероин с нетно тегло 0,51 грама и процентно съдържание на активен
компонент- диацетилморфин 33,72 % на стойност 45,90 лева, всичко на обща стойност
49,90 лева / четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки/, като случаят е
маловажен.
Маловажността на случая по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК се определя от
сравнително ниската стойност и малкото количество на противозаконно държаното
наркотично вещество, както и от чистото съдебно минало на обвиняемия, налагащи
извод за по-ниска степен на обществена опасност на деянието в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид.
Деянието е извършено при пряк умисъл като обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
2

и е искал настъпването им.
Съдът намира, че в случая не е приложима разпоредбата на чл. 9 ал.2 от НК.
Малозначителността на извършеното деяние, изразена в незначителната степен на
обществена опасност не следва да се извежда единствено от ниската стойност на
наркотичното вещество, освен ако се касае за незначително количество, непригодно
дори за еднократна употреба. В тази връзка, съдът съобрази волята на законодателя, да
се ангажира наказателна отговорност и за деяния по чл. 354а ал.3 от НК, в случаите,
когато наркотичното вещество, предмет на деянието, е предназначено за еднократна
употреба, която воля безусловно намира израз в изменението на НК с ДВ бр. 75/2006 г.
, с който отменената разпоредба на чл. 354а ал.3 от НК, отново е въведена като
действаща такава. С оглед на изложеното, обществената опасност на деянието по чл.
354а ал.3 от НК е налице независимо, че наркотичното вещество е преназначено за
лична употреба, съотв. с евентуалната употреба от дееца би било застрашено
единствено неговото здраве. Това е така, доколкото престъплението не е резултатно, а
формално такова и законодателят е отчел високата обществена опасност на държането
на наркотичното вещество, като обстоятелството, че същото не е предназначено за
разпространение обуславя квалификацията именно по ал.3 на чл. 354а от НК, а
количеството, съотв. ниската стойност на наркотичното вещество обуславя
маловажността на случая. В конкретната хипотеза не са налице други обстоятелства,
свързани със самото деяние или личността на дееца, които да сочат за явно
незначителна степен на обществена опасност на извършеното и да обуславят
приложимостта на чл. 9 ал.2 от НК, като чистото съдебно минало на обвиняемия е
съобразена при прилагането нормата на чл. 78а от НК и не обуславя малозначителност
на деянието.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание , като констатира наличието на законовите
предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: деянието е извършено
умишлено и за престъплението е предвидено наказание „Глоба” до 1000 /хиляда/ лева,
от него няма настъпили имуществени вреди, обвиняемият не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на разд. ІV, гл.VІІІ от НК и е неосъждан. При
индивидуализацията на наказанието на обвиняемия бяха отчетени както смекчаващите,
така и отегчаващите отговорността му обстоятелства.
Като смекчаващи наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства
съдът прие изразеното съжаление за стореното и оказаното съдействие в хода на
разследването, доколкото предмета на процесното наркотично вещество е доброволно
предадено на компетентните органи от лицето.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са установени.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция, съдът наложи на
обвиняемия наказание "Глоба". При индивидуализацията на наказанието, съдът
констатира, че следва да се отчете превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, с оглед на което и предвид липсата на постоянни доходи на лицето,
определи същото в минималния размер, а именно „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/
лева.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК, съдът осъди обвиняемият да заплати по сметка
на ОД на МВР-Варна сумата от 141,70 /сто четиридесет и един 0,70/ лева, явяваща се
направените по делото разноски.
Водим от горното, съдът постанови решението си.
3

СЪДИЯ при ВРС :

4

Номер на акта:	926
Дата:	22 ноември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия:	Албена Славова

Дело:	20213110204534
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 ноември 2021 г.

Решение по дело №4534/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите