РЕШЕНИЕ
№ 2086
Русе, 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ДИАН ВАСИЛЕВ административно дело № 20257200700270 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Основното производство по делото е било по реда на чл. 40, ал. 1 от Закон за достъп до обществена информация (ЗДОИ), вр. с чл. 145 и сл. по глава X от Административно-процесуалния кодекс.
Настоящото такова е по реда на чл. 176 от Административно-процесуалният кодекс (АПК).
В Административен съд Русе е образувано административно дело №270/2025г . по описа на съда.
С решение №1969/24.06.2025г. съдът обяви нищожност на Решение № 29/10.04.2025 г. на Комисия при Община Русе, назначена със заповед №РД-01-3216/22.10.2024г. на кмета на община Русе. В мотивите на съдебният акт бе записано, че съдът следва да изпрати преписката на съответния компетентен административен орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона - чл. 173, ал. 2 АПК. Поради пропуск това да бъде разпоредено и в диспозитива на решението, на 27.06.2025г., с вх. №3207 в съда постъпва искане от М. И., жалбоподател, с искане за допълване на решение №1969/24.06.2025г. по адм. дело №270/2025г. по описа на АС-Русе.
В дадения 7-дневен срок на ответника - Комисия при Община Русе, назначена със заповед №РД-01-3216/22.10.2024г. на кмета на община Русе за вземане на решения за предоставяне или отказ на достъп до обществена информация за представяне на отговор по искане, вх. №3207/27.06.2025г., депозирано в съда от оспорващата страна – М. И., становище не е представено.
Съдът, в настоящия си съдебен състав приема следното :
Искането за допълване на диспозитива на решение №1969/24.06.2025г. е подадено от надлежна страна. В разпоредбата на чл.176, ал.1 от АПК законодателят е казал, че „Когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение“. Искането е в срока по чл.176, ал.1 от АПК и се явява допустимо. Разгледано по същество е основателно.
Нормата на чл.173, ал.1 от АПК казва, че „Когато въпросът не е предоставен на преценката на административния орган, след като обяви нищожността или отмени административния акт, съдът решава делото по същество“. Според ал.2 на същата норма „Извън случаите по ал. 1, както и когато актът е нищожен поради некомпетентност или естеството му не позволява решаването на въпроса по същество, съдът изпраща преписката на съответния компетентен административен орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона“.
Безспорно настоящият случай попада в хипотезата на чл.173, ал.2 от АПК. В диспозитива на решение №1969/24.06.2025г. по адм. дело №270/2025г. по описа на АС-Русе, съдът е пропуснал да впише и разпореждане за връщане на преписката на компетентния АО.
Ето защо диспозитивът на решение №1969/24.06.2025г. по адм. дело №270/2025г. следва да бъде допълнен с този текст.
Съответно молбата за допълване на решение №1969/24.06.2025г. - да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.176, ал.2 от АПК, Административен съд – град Русе, трети състав
Р Е Ш И:
Изменя решение №1969/24.06.2025г. по адм. дело №270/2025г. като в диспозитива на съдебния акт след текста „Обявява нищожност на Решение № 29/10.04.2025 г. на Комисия при Община Русе, назначена със заповед №РД-01-3216/22.10.2024г. на кмета на община Русе“ добавя :
Изпраща преписката на компетентния по чл.3, ал.1, вр. с чл. 28, ал. 1 и ал.2 от ЗДОИ административен орган - кметът на община Русе със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |