ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№  189

 

гр. КУБРАТ, 04.12.2019 год.

 

           КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА – ЕНЕВА

 

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Д.

                                                            Х.Н.

           

          При участието на секретаря ПАВЛИНА ПЕТРОВА  и  прокурор ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА, сложи на разглеждане НОХД № 270 по описа на 2019 година, докладвано от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

    

Съдът счита възражението  адв. Садък, като защитник на подсъдимия М.Д.,  за това, че акта за образуване на досъдебно производство – протокол за първото действие по разследването -  разпит на А.Н.А., като свидетел/пострадал, от 19.11.2019 г. – л. 13 – л. 15 от БП  № 290ЗМ-422/ 2019 г., няма предписаното с разпоредбата на чл. 214, ал. 2 НПК допълнително, освен обстоятелствата по чл. 129 НПК, съдържание, тъй като в него не са посочени законният повод и данните за извършеното престъпление. Цитираната непълнота в съдържанието е възпроизведена и в адресираното до прокурора по реда на чл. 212, ал. 3 НПК уведомление – л. 1 от     БП  № 290ЗМ-422/ 2019 г., видно от което като законен повод е посочено „Съобщение за извършено престъпление от общ характер – чл. 208, т. 1 от НПК.“, без да е посочен автора на съобщението, т.е. данни за лицето, от което изхожда, съответно на разпоредбата на чл. 209, ал. 1, изр. първо НПК, тъй като видно от клаузата на изречение второ на цитираната – „Анонимните съобщения не са законен повод за започване на разследване.“. А относно достатъчно данни е посочено „свидетелски показания, от които е видно, че на 19.11.2019 г. лицето М.Д., … е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, без индивидуализация на същите, чрез посочване на данни за лицата, от които изхожда свидетелстването.   постановлението  за привличане на обвиняемия липсват конкретни посочвания на  законния повод, както и на свидетелите осигурили  достатъчно данни за  извършване на престъпното деяние, за основателно. Допуснатото, съставлява съществено процесуално нарушение, което е отстранимо, и засяга правото на защита на подсъдимия по см. на чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК, довело е до ограничаване процесуалните права на подсъдимия/обвиняем, поради което и по реда на чл. 249, ал. 1 НПК, на основание чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК,   съдът

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ: 189/4.12.2019г.

 

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО. 

ВРЪЩА делото на Р.п.-  К.   за отстраняване на  допуснатото процесуално нарушение, съответно на изложените по – горе мотиви.

Освободи явилите се лица.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора НПК – с частна жалба и/или частен протест, в 7-дневен срок от постановяването му.

 

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/Д.ПЕТРОВА – ЕНЕВА

 

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/ Д.Д. 2. /п/ Х. Н.