РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Белоградчик, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100490 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена
мярка по отношение на дете и за налагане на друга.
В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила
по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето Д. Т. Т. и същото е настанено в професионално приемно
семейство – М. М. Т. и Л. Г. Т. Моли се Д. Т. Т. да бъде настанена в семейството на М. М.
Т. и Л. Г. Т.- приемно семейство. Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени
са писмени доказателства
Детето Д. Т. Т. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство
/чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/
От приложените по делото доказателства се установява следното :
С Решение № 99/12.08.2021 г. по гр.д. № 453/2021 г. на БРС детето е настанено в
семейството на М. М. Т. и Л. Г. Т. за срок от една година.
Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на
1
срока “.
Срока за настаняване на детето в извън семейството е изтекъл, поради което искането за
прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.
Д. Т. Т. е родена на 17.01.2008 г. Нейна майка е В. Г. М. и баща-Т.Т. М./починал/.
През м.01.2019 г. детето е съобщило в полицейския участък в с. А., обл. В. за извършено
спрямо него насилие от майката и нейния съжител и в последствие е настанено в приемно
семейство. След извеждане на детето от семейството майката се е дезинтересирала от него,
осъществила е само една среща с детето през м.09.2019 г., връзката родител-дете е
прекъсната. Д. Т. Т. е вписана в регистъра на деца за пълно осиновяване, воден в РДСП-
Видин.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” Димово не са посочени родинини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи детето. М. М. Т. и Л. Г. Т. са утвърдени по съответния законов ред за
професионално приемно семейство. Приемното семейство разполага с необходимите битови
условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие и
индивидуалните потребности на детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице
възможност за настаняване на Д. Т. Т. в семейна среда/ приемно семейство/ и искането за
настаняване следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Прекратява настаняването на Д. Т. Т. с ЕГН ********** в семейството на М. М. Т.
с ЕГН ********** и Л. Г. Т. с ЕГН ********** от с. Р., обл. В., ул. „...” № ..
Настанява Д. Т. Т. с ЕГН ********** в семейството на М. М. Т. с ЕГН **********
и Л. Г. Т. с ЕГН ********** от с. Р., обл. В., ул. „...” № .. за срок от една година
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2